دكتور غنام
قناة دكتور أكرم على يوتيوب

آخـــر الــمــواضــيــع

النتائج 1 إلى 1 من 1

الموضوع: أسئلــــــــة على محاضرتي ( الاثنين و الأربعاء )

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    المشاركات
    9

    Quran أسئلــــــــة على محاضرتي ( الاثنين و الأربعاء )

    بسم الله الرحمن الرحيم






    أسئلة على محاضرتي ( الاثنين والأربعاء)






    الســـــــــــــؤال الأولــــــــــ :

    فارس موظف في شركة و جعفر عامل نظافة في هذه الشركة، في أحد الأيام تلفظ فارس على العامل جعفر بألفاظ جارحة أمام الموظفين لأن جعفر عندما كان ينظف مكتب فارس رمى بورقة مهمة في سلة المهملات دون قصد.
    العامل جعفر أضمر في نفسه الكراهية لفارس وعزم على أن يأخذ جواز السفر الخاص بفارس ويضع مكانه جواز سفر مزور وبالفعل نفذ ما عزم عليه.
    بعد شهر، كلف فارس بالسفر لتمثيل الشركة في إحدى الاجتماعات.
    قبض على فارس بالمطار ووجهت إليه تهمة استعمال محرر مزور.
    هل يسأل عن جريمة استعمال محرر ومزور؟
    وما هي الدفوع التي يستند إليها محامي فارس؟

    الإجابــــــــــة:
    تثير هذه القضية الركن المعنوي لجريمة استعمال محرر مزور،
    حيث يتكون الركن المعنوي فيها من قصد جنائي أي: علم وإرادة،
    علم بأن المحرر مزور
    وإرادة استعماله
    في هذه القضية لم يتوفر الركن المعنوي؛ حيث أن فارس لم يعلم أن الجواز مزور وبالتالي تنتفي إرادة استعماله ولا يتوافر الركن المعنوي
    وبالتالي يعتبر فارس برئ من هذه التهمة ولا يسأل عنها


    الســــؤال الثانــــــــــي:
    ما المقصود بهذه العبارة:
    التزوير جريمة وقتية بينما استعمال المحرر المزور جريمة مستمرة؟
    الجريمة الوقتية هي:
    الجريمة التي يكون فيها الفعل المعاقب عليه مما يقع وينتهي بطبيعته بمجرد ارتكابه.
    الجريمة المستمرة هي:
    الجريمة التي يمتد الركن المادي فيها في الزمن.
    ويترتب على ذلك:
    أنه في الجريمة الوقتية وهي في هذا السؤال جريمة التزوير يبدأ تقادم الدعوى من وقت تمامها.
    أما في جريمة استعمال محرر مزور وهي جريمة مستمرة فإنه لا تسقط الدعوى الجنائية عن استعمال المحرر المزور بمضي المدة في التشريعات التي تأخذ بنظام التقادم .
    بمعنـــــــــى: أن التقادم ممتد في حالة الاستعمال دون حالة التزوير.

    الســؤال الثــالــــــــث :
    قدم شخص إلى محامي في مكتبه طالباً منه الدفاع عنه في قضية معينة.
    طلب المحامي منه الأوراق اللازمة لإثبات حقوقه...
    الخصم الآخر قدم إلى هذا المحامي وعرض عليه مبلغاً مالياً كبيراً مقابل أن يعطيه الأوراق التي قدمها الخصم الأول لإدانته.
    وافق المحامي وأعطاه الأوراق التي تثبت إدانته.
    هل يسأل المحامي عن جريمة اختلاس مال عام أم لا؟

    الإجابـة:
    تثير هذه القضية الشروط المفترضة لجريمة اختلاس مال عام وهذه الشروط هي:
    ا/ الفاعل موظف عام ،المقصود بالموظف العام:
    كل شخص يعتبر موظفاً عاماً في تطبيق نظام جريمة الرشوة
    2/ المال مال عام ، المقصود بالمال العام:
    الأموال التي في حيازة الموظفين العموميين في جريمة الرشوة.
    فالمال العام يشمل الطوائف التالية:
    أ/ أموال الحكومة .
    ب/ الأموال الخاصة المسلمة إلى موظف عام.
    3/المال في حيازة الموظف بسبب وظيفته

    التطبيق:
    لا يسأل المحامي عن جريمة اختلاس مال عام لأنه ليس موظفاً عاماً وبالتالي لا تعتبر الأوراق التي قدمها الخصم الأول مالاً عاماً.


    والحمد لله رب العالمين


    الرقم التسلسلي: 85
    التعديل الأخير تم بواسطة طموح ; 12-22-2008 الساعة 12:26 AM

المواضيع المتشابهه

  1. اركان جريمة اختلاس المال العام ( محاضرتي الاثنين والاربعاء )
    بواسطة latifa في المنتدى الواجبات والتكليفات
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12-26-2008, 05:57 PM
  2. محاضرتي يوم الاثنين والاربعاء
    بواسطة Huda في المنتدى الواجبات والتكليفات
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 12-25-2008, 01:01 PM
  3. محاضرة الأربعاء
    بواسطة رؤى رجال المع في المنتدى الواجبات والتكليفات
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12-25-2008, 11:08 AM
  4. أسئله على محاضرتي الإثنين والأربعاء
    بواسطة المحاميه في المنتدى الواجبات والتكليفات
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12-24-2008, 03:18 AM
  5. أسئلة عن محاضرتي يوميّ الإثنين والأربعاء
    بواسطة maha في المنتدى الواجبات والتكليفات
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12-22-2008, 08:47 PM

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •