سؤال المحاضرة الثالثة

[Mostafa kamal]

أجب عن القضية التالية مدعما إجابتك بالأسانيد القانونية:

وقائع القضية:

اتهمت السلطات الفرنسية (هريدي) المصري الجنسية بأنه أثناء دراسته بإحدى الجامعات الفرنسية قد جمع بين أكثر من زوجة الأمر المعاقب عليه وفقا لقانون العقوبات الفرنسي ، وأثناء توقيفه تمكن المتهم من الهرب والعودة إلى مصر . فهل يمكن ملاحقته أمام القضاء المصري؟

الأجابة

(لا يمكن ملاحقة المتهم امام القضاء المصري )

السبب

المبدأ الذي ينطبق في هذه الحالة هو مبدأ الشخصية الأيجابية والمقصود منه هو سريان قانون العقوبات الوطني على الجرائم التي يتركبها شخص وطني خارج البلاد

والسند القانوني لهذا المبدأ :

مانصت عليه المادة 3 من قانون العقوبات

والغاية من هذا المبدأ:

يعتبر هذا المبدأ بديلاً عن تسليم الوطني لدولة اجنبية لعدم أجازة تسليمة لكي تحاكمة ولكن بشروط معينة

هذه الشروط هي :

1- أن يكون المتهم وطنياً

2- أرتكاب الجريمة كلها في الخارج

3- أن يكون الفعل معاقب عليه طبقاً للقانوني الأجنبي والقانون الوطني

4- الا يحاكم عن الجريمة في الخارج

حكم هذه الحالة

الشرط الذي لا يمكن القضاء المصري من ملاحقتة هو أن يكون الفعل معاقب عليه طبقاً للقانون الأجنبي والقانون الوطني ففعل تعدد الزوجات معاقب عليه من قبل القضاء الفرنسي فقط وليس من قبل القضاء المصري ولأنة تمكن من العودة للوطن مصر فلا يمكن محاكمتة من قبل القضاء المصري لأن هذا لاينطبق مع مبدأ الشخصية الإيجابية

[أحمد شوقي الجهلان]

بسم الله الرحمن الرحيم
لا يمكن ملاحقة ( هريدي ) أمام القضاء المصري وذلك وفقاً لمبدأ الشخصية الجنائية وتعريفه:-

(( سريان قانون العقوبات الوطني علي الجرائم التي يرتكبها شخص وطني خارج البلاد ))

السند القانوني لهذا المبدأ:- (( نص المادة 3 من قانون العقوبات والغاية من هذا النص أن هذا المبدأ يعتبر بديل لعدم تسليم المواطن لدولة أجنبية لتحاكمه))

ومن شروط تطبيق هذا المبدأ:- (( أن يكون الفعل معاقب عليه طبقاً للقانون الأجنبي و الوطني))

و بالتالي عدم جواز ملاحقة هريدي لأن القانون المصري لا يجرم الجمع بين بين أكثر من زوجة.