رفع صديق لى دعوه لإلغاء قرار الفصل الصادرمن كليه الهندسه جامعه الأسكندريه وهو بالسنه الرابعه حيث أنه كان يعانى أنفصام ذهنى مزمن فرسب ثلاثه سنوات متتاليه بسبب الحاله المرضيه المصاحبه له ثم قام بتقديم عذر مرضى لمده عامين ممتالين ثم بعد ذلك ساءت حالته لمستوى متقدم مرضيآ حتى أصبح غير كامل الأهليه وبالتالى غير مدرك لأفعاله وتصرفاته نحونفسه ونحو الأخرين وعليه فلم بقدم أى أعتذارات وتغيب عن الكليه حوالى خمس سنواتوفى نهايه السنوات الخمس نصحه الطبيب المعالج بأن علاجه لن يتاتى ألا بخروجه عن الواقع المعناد والتحاقه بأى عمل يخرجه عن التفكير فيماهوفيه وبالفعل أوجد عمل ساعده فى الخروج من ازمته النفسيه وبعد أن تماثل للشفاء تمامآ قرر أن يستكمل دراسته التىفقدها أثناء مرضه لكنه فؤجى بقرار الجامعه الذى أعتبرفصله منذعام 2002 دون مراعاه للحاله التى تعفيه من أدراكه ضمن الأسوياء وقدعلمت منه أنه قد لجأ إلى لجنه فض المنازعات ثم رفع دعوى بالمحكمه فأهمل المحامى القضيه بحضوره بعض اللجلسات ولم يحضر باقى اللجلسات بحجه غير مطلوب الحضور فتم أيقاف الدعوى لمده شهر ولم يقد م المحامى طلب للتجديد فتم حجز الدعوى
قام برفع دعوى جديده بمحامى أخر فحكمت المحكمه فى الأولى كأن لم تكن والثانيه برفضها لأنها أقيمت بعد الميعاد وهوالأن فى حيره ويطلب العون فى رسم الطريق الصحيح والقانونى حتى يتثنى له الموافقه على دخوله أمتحان السنه النهائيه للمواد الدراسيه المتبقيه له والحصول بذلك على شهاده البكالريوس التى هى خاتمه دراسته على مدار سنوات عمره برجاء الأفاده وهل يمكن الأستفاده من القانون الجديد للمصابين بأمراض نفسيه