الاستيقاف صحيح ولكن المتهم استفاد من خطاء مأمور الضبط القضائى الذى لم يصف انه اشتم رائحة السيجارة المشتعلة كما ان المتهم استفاد ايضا من خطاء وكيل النيابة المحقق الذى لم يثبت ان السيجارة كانت مشتعلة كما ان المتهم استفاد ايضا من تقرير الطب الشرعي الذى لم يسثبت ان السيجارة كانت نصفها مشتعل وانه حلل باقيها كما ان المتهم استفاد من خطاء الضابط لكونه عبث في الاحراز وفتشها كان يجب ان يكتفي بالاستيقاف الصحيح ويترك الباقي للنيابة العامة والطب الشرعي ولكنه حاول ان يصف نفسة الحكم والجلاد فخابت طريقتة وافلت المتهم من العدالة
رد مع اقتباس
المفضلات