حكم قضائي رائع يبين الاستيقاف

[DaNia BAwAzeer]

::
::
ممآ سبق و بما أن الأستيقاف هو : إجراء يقوم به رجل السلطة العامة في سبيل التحري عن الجرائم و الـ كشف عن مرتكبيها و يسوغه إشتباه تبرره الظروف .و يكون مباحًا
في حالة الريبة ، أي إذا كانت الظروف المتصلة بـ شخصٍ ما تثير الأشتباه به ، و يكون لـ "رجل السلطة العآمة" العديد من الصلآحيات ، فله طلب إبراز الـ
الأوراق التي تثبت " أسمه ، شخصيته ، عنوآنه ...الخ " ،و في حالة عدم وجود المبرر لـ هذآ الأستيقاف فأنه يعد قبضًا غير مشروع...!
و بالنظر لِـ وقآئع القضية:
نحـن نؤيد ما ذهب إليه الأفاضل..من أن الأستيقاف هنا يعد أستيقافًا صحيحًا..
فأمر ذلك الشخص كأن يثير الريبة و الأشتباه..

.
.
[align=left]
شُكراً لكَ..أستاذ/محمد..
[/align]

[nora al-hathloul 48]

نورة الهذلول
الرقم التسلسلي 48


في رأيي ان الاستيقاف صحيح لكون الاستيقاف اجراء يقوم به رجل من رجال السلطات العامه في سبيل التحري عن الجرائم وكشف مرتكبيها , ويصوغه اشتباه الظروف .
وحيث انه من تطبيقاتالاستيقاف الصحيح تخلي الشخص عما في حيازته وانكاره لملكيته عندما رأى رجل السلطه العامه .

وحيث ان المتهم القى السيجاره من يديه فور مشاهدته رجل السلطه فأن ذلك يعتبر موضع ريبه , وطبقا لذلك فالاستيقاف يعتبر صحيح

[alkingwr]

الاستيقاف باطل لانة مجرد القاء الراكب للسيجارة لا يقيم حالة الاشباة التى تبيح الاستيقاف كما ان السيجارة لم يتصاعد منها رائحة دخان مخدر كما ان الضابط لم يتاكد من ان السيجارة الملقاة على الارض بها مخدر الا بعد تفتيش المتهم وانة كان غير واثق انها سيجارة بها مخدر
كما ان الاستيقاف لا يبيح التفتيش

و ما بنى على باطل فهو باطل

بطلان فى اجراءت الاستيقاف

[نجلاء الحقيل]

الرقم التسلسي: 29

يعرف الاستيقاف بانه عبارة عن اجراء يقوم به السلطات العامة في سبيل التحري عن الجرائم وكشف مرتكبيها ويصوغه اشتباه الظروف،،

وبالتالي فان الاستيقاف يعتبر اجراء اداري اذا قام به مامور الضبط ضمن اطار عملة بحيث انه عندما يتجول في الشارع بواسطة الدورية وقام شخص ما في الشارع بفعل مثير للريبة من حق مامور الضبط ان يطلب من هذا الشخص ابراز بطاقته المدنية وتبرير سبب وجوده في هذا المكان.

وانه من التطبيقات المعمول بها في الاستيقاف هو تخلي الشخص عما في حيازته وانكاره ملكيته عندما راى رجال السلطة العامة

ونلاحظ هنا ان الرائد اشرف عطوه عندما كان مارا في احدا القطارات شاهد المتهم جالسا يدخن سيجارة وانه عندما شاهده المتهم القاها بالارض وعندما قام الرائد بفتح السيجارة وجد فيها خليط من دخان السجائر ونبات البانجو المخدر ....

وهنا يعتبر الاستيقاف صحيح اذ ان الرائد قام باستيقاف المتهم نتيجة قيامه بعمل مثيير للريبة وقد مارسة الرائد اشرف في اطار عمله.

[نجوى]

الاستيقاف هو اجراء يقوم به رجال السلطة العامة للتحري عن الجرائم وكشف مرتكبيها ويصوغه او يبرره اشتباه الظروف فلرجل الضبط ان يستوقف اي شخص اذا كان في موقف يثير الريبة وله ان يطلب منه بيانات عن اسمه وشخصيته وعنوانه وله كذلك ان يصطحبه الى مركز الشرطة اذا رفض تقديم هذه البيانات او اعطى بيانات غير صحيحة
الا انه لايجوز ان ينطوي الاستيقاف على تقييد للحرية الفردية كما لايجوز ان يمتد الى القبض والتفتيش دون اذن من هيئة التحقيق والادعاء العام ومع ذلك يجوز لرجل الضبط ان يقبض او يفتش بدون اذن في حالة التلبس بالجريمة فقط فلو فتش بدون اذن وفي غير حالة التلبس وادى هذا التفتيش الى اكتشاف جريمة اعتبر ذلك اجراء باطل يستتبعه بطلان حالة التلبس نفسها وبطلان الديل المستمد منها
هنا كان المتهم في موقف يثير الريبة فمن حق رجل الضبط استيقافه اذا الاستيقاف صحيح
كذلك لم يقم الضابط بتفتيش المتهم الا بعد ان اخذ اللفافة من على الارض واكتشف ان بها البانجو المخدر فاصبحت الجريمة هنا متلبسا بها تكفي لاتساع سلطات الضابط في القبض والتفتيش فالقبض والتفتيش هنا مستند الى حالة تلبس صحيحة وبالتالي فان الدليل المستمد منه صحيح

[أمجاد آل تويم]

الرقم التسلسلي : 27

الاستيقاف هنا صحيح لان المتهم بمجرد أن شاهد الرائد أشرف رمى باللفافة وهذا موقف يثير الريبة ,,

ولكن لا يجوز أن يمتد هذا الاستيقاف إلى القبض والتفتيش لعدم وجود حالة التلبس بالجريمة فاللفافة لم يتعرف الرائد على ما بداخلها إلا عند فضها وبهذا يكون التفتيش والقبض غير صحيح ,,,

[فاطمه]

فاطمه بنت راشد المبرد
_____________________

الاستيقاف هو طلب مامور الضبط من شخص يتواجد بالطريق العام من بيانات كاسمه وشخصيته وعنوانه وفي حالة عدم تقديمه او تقديم بيانات خاطئه يصطحب الى الشرطه ولابد من توافر قوي لهذا الاصطحاب
ويمارس رجل السلطه سلطته في حدود النظام مع توافر مبرر قوي والا تحول الاستيقاف الى قبض غير مشروع
اذن الاستيقاف هو:اجراء يقوم به رجال السلطه العامة في سبيل التحري عن الجرائم و كشف مرتكبها و يصوغه اشتباه الظروف
ومن خلال الوقائع الموجوده بالقضيه اتضح الي ان الاستيقاف امر صحيح

حيث ان المتهم ماقام به من امر يثير الريبه والشك فبذلكـ يعد الاستيقاف صحيح هنا

[nouf_albluwi]

هذا الإستيقاف صحيح لأن المتهم تخلى عن حيازته للسيجارة بمجرد ما أن شاهد الرائد/ أشرف محمد فوزي ..
حكم المحكمة صحيح بالنسبة لبرائته وذلك لأنه ليس من حق الضاب أن يقوم بهذا التفتيش لأن حالة التلبس هنا لم تتوافر فهو لم يشم رائحة مخدر .. ولم يتبين من محتوى السيجاره قبل أن يقوم بفضها ..

[الهنوف الدباسي]

الاستيقاف صحيح وذلك لان المتهم قد تخلى عما في حيازته لمجرد رؤية رجل السلطة العامة .
فيحق لرجل السلطه العامه استيقاف اي شخص يثير الريبه فعدئذ يحق ان يطلب منه ابراز بطاقته الشخصية وتبرير سبب وجوده في المكان اذا لزم الامر و حيث ان الاستيقاف هو اجراء اداري يقوم به رجال السلطه في سبيل التحري عن الجرئم وكشف مرتكبيها ويسوغه اشتباه الظروف.
وتفتيش المتهم صحيح وذلك لان المتهم قد تخلى عن حيازة السيجاره والتي من حق رجل الشرطه وغيره ان يلتقطها وان يفضها ليعلم بمحتواها .لذلك فكل من الاستقاف والتفتيش صحيحين.

[وجدان السعيّد]

الاستيقاف : "هو إجراء يقوم به رجال السلطات العامة في سبيل التحري عن الجرائم والكشف عن مرتكبيها ويصوغه اشتباه الظروف"

فقد يطلب رجل السلطات العامة من شخص يتواجد على الطريق العام مثلا بيانات تتعلق باسمه وشخصيته وعنوانه واصطحابه إلى مركز الشرطة إذا رفض تقديم هذه المعلومات أو قدم بيانات غير صحيحة وتوافر مبرر قوى لهذا الاستيقاف إلى مركز الشرطة.

والاستيقاف لا يشترط فيه توافر صفة المتهم في الشخص محل الاستيقاف .. وإنما يكفي أن يأتي هذا الشخص بتصرف يثير الشكوك حوله ليتم استيقافه .. ( ومجرد إلقاء الشخص للسيجارة بمجرد رؤيته لرجل السلطة العامة فإن ذلك يعتبر تصرفا ً مثيرا ً للريبة ) . ,

وبحسب الوقائع المبينة فأن الاستيقاف يعتبر صحيح وفقا ً لرأيي ,