حكم قضائي رائع يبين الاستيقاف

[salahazma]

صدق المثل اللي يقول ما يظهر خيره الا لما تجرب غيره
اخواني على كل حال نحن نتكلم عن مدى انطباق القانون من عدمه ، وبكل حرية وشفافية دون ضغوط او تحيز من كائن من كان .
وهذه احدى ميزات بلدنا الغالي مصر ام الدنيا ، و هذا خلافا لبعض الدول العربية اللي ما يعرفوا كيف يكيفوا الواقعة اصلا ، بسبب اختفاء وتهميش قانون الاجراءت او المرافعات من اساسه .
فاحمدوا الله.

[سارة السديري]

الرقم التسلسلي 12

بناء على تعريف الاستيقاف وهو طلب مأمور الضبط من شخص يتواجد في الطريق العام بيانات عن اسمه و شخصيته و عنوانه و اصطحابه إلى مركز الشرطة إذا رفض تقديم هذه البيانات أو قدم بيانات غير صحيحة و توافر مبرر قوي لهذا الاصطحاب إلى مركز الشرطة .


نرى أن الاستيقاف هنا صحيح حيث ان هذا الشخص قام بتصرف مريب خول لرجل الضبط القيام بالاستيقاف .

[ملاك]

بسم الله الرحمن الرحيم

الاسم :ملاك السلوم
الرقم التسلسلي 31


الاستيقاف : "هو إجراء يقوم به رجال السلطات العامة في سبيل التحري عن الجرائم والكشف عن مرتكبيها ويصوغه اشتباه الظروف"

فقد يطلب رجل السلطات العامة من شخص يتواجد على الطريق العام مثلا بيانات تتعلق باسمه وشخصيته وعنوانه واصطحابه إلى مركز الشرطة إذا رفض تقديم هذه المعلومات أو قدم بيانات غير صحيحة وتوافر مبرر قوى لهذا الاستيقاف إلى مركز الشرطة.

والاستيقاف لا يشترط فيه توافر صفة المتهم في الشخص محل الاستيقاف ...وإنما يكفي أن يأتي هذا الشخص بتصرف يثير الشكوك حوله ليتم استيقافه ...

وبحسب الوقائع المبينة فأن الاستيقاف يعتبر صحيح وذلك أن الشخص المستوقف قد وضع نفسه في موضع ريبه فتدخين السيجارة لا يعد جرما ...لكن قيام المتهم بإلقاء السيجارة التي كان يدخنها فور رؤيته لضابط الشرطة لهو أمر يثير الشكوك حوله ...فيكون من حق الضابط أن يستوقفه ..

وعند قيام الضابط بالتقاط السيجارة وفضها وعثوره على خليط من دخان السجائر ونبات البانجو المخدر الأمر الذي يجعل الاستيقاف يتحول إلى تلبس بالجريمة"فتكون الجريمة متلبس بها حال ارتكابها أو عقب ارتكابها بوقت قريب..."فهنا تتسع سلطات رجل الشرطة ويكون من حقه القبض على المتهم وتفتيشه دون الحاجة للحصول على إذن بذلك ...

خلاصة القول

الاستيقاف يعتبر صحيح

تفتيش رجل الشرطة للمتهم أيضا يعتبر صحيح "وذلك في إطار تلبسه بالجريمة"

[DaNia BAwAzeer]

::
::
ممآ سبق و بما أن الأستيقاف هو : إجراء يقوم به رجل السلطة العامة في سبيل التحري عن الجرائم و الـ كشف عن مرتكبيها و يسوغه إشتباه تبرره الظروف .و يكون مباحًا
في حالة الريبة ، أي إذا كانت الظروف المتصلة بـ شخصٍ ما تثير الأشتباه به ، و يكون لـ "رجل السلطة العآمة" العديد من الصلآحيات ، فله طلب إبراز الـ
الأوراق التي تثبت " أسمه ، شخصيته ، عنوآنه ...الخ " ،و في حالة عدم وجود المبرر لـ هذآ الأستيقاف فأنه يعد قبضًا غير مشروع...!
و بالنظر لِـ وقآئع القضية:
نحـن نؤيد ما ذهب إليه الأفاضل..من أن الأستيقاف هنا يعد أستيقافًا صحيحًا..
فأمر ذلك الشخص كأن يثير الريبة و الأشتباه..

.
.
[align=left]
شُكراً لكَ..أستاذ/محمد..
[/align]

[nora al-hathloul 48]

نورة الهذلول
الرقم التسلسلي 48


في رأيي ان الاستيقاف صحيح لكون الاستيقاف اجراء يقوم به رجل من رجال السلطات العامه في سبيل التحري عن الجرائم وكشف مرتكبيها , ويصوغه اشتباه الظروف .
وحيث انه من تطبيقاتالاستيقاف الصحيح تخلي الشخص عما في حيازته وانكاره لملكيته عندما رأى رجل السلطه العامه .

وحيث ان المتهم القى السيجاره من يديه فور مشاهدته رجل السلطه فأن ذلك يعتبر موضع ريبه , وطبقا لذلك فالاستيقاف يعتبر صحيح

[alkingwr]

الاستيقاف باطل لانة مجرد القاء الراكب للسيجارة لا يقيم حالة الاشباة التى تبيح الاستيقاف كما ان السيجارة لم يتصاعد منها رائحة دخان مخدر كما ان الضابط لم يتاكد من ان السيجارة الملقاة على الارض بها مخدر الا بعد تفتيش المتهم وانة كان غير واثق انها سيجارة بها مخدر
كما ان الاستيقاف لا يبيح التفتيش

و ما بنى على باطل فهو باطل

بطلان فى اجراءت الاستيقاف

[Rawan - 24]

.. بسم الله الرحمن الرحيم ..

الاسم : روان عبدالعزيز عبدالله العقيل
الرقم الجامعي : 426202258
الرقم التسلسلي : 24


1- في هذة القضية نرى ان الاستقاف صحيح , وذلك لان الاستيقاف مجرد اجراء اداري يقوم به مأمور الضبط في اطار عمله وليس من الضروري في الاستيقاف توافر اتهام معين في جريمة معينة على عكس ذلك في حالة القبض فانه يلزم توافر اتهام في جريمة معينة ..
2- ولأن المتهم بمجرد رؤية الرائد " اشرف محمد فوزي " القى السيجارة على الارض , مما يجعله في موقف يثير الريبة والشك الامر الذي استدعى الاستيقاف واعتباره اجراء صحيح ..

3- لكن لا يحق لمأمور الضبط القبض عليه لان حالة التلبس لا تتوافر هنا في هذة الحالة لأن القبض يجب ان يتوافر فيه اتهام معين لأنه حرمان صريح من الحرية الفردية ..

[نجلاء الحقيل]

الرقم التسلسي: 29

يعرف الاستيقاف بانه عبارة عن اجراء يقوم به السلطات العامة في سبيل التحري عن الجرائم وكشف مرتكبيها ويصوغه اشتباه الظروف،،

وبالتالي فان الاستيقاف يعتبر اجراء اداري اذا قام به مامور الضبط ضمن اطار عملة بحيث انه عندما يتجول في الشارع بواسطة الدورية وقام شخص ما في الشارع بفعل مثير للريبة من حق مامور الضبط ان يطلب من هذا الشخص ابراز بطاقته المدنية وتبرير سبب وجوده في هذا المكان.

وانه من التطبيقات المعمول بها في الاستيقاف هو تخلي الشخص عما في حيازته وانكاره ملكيته عندما راى رجال السلطة العامة

ونلاحظ هنا ان الرائد اشرف عطوه عندما كان مارا في احدا القطارات شاهد المتهم جالسا يدخن سيجارة وانه عندما شاهده المتهم القاها بالارض وعندما قام الرائد بفتح السيجارة وجد فيها خليط من دخان السجائر ونبات البانجو المخدر ....

وهنا يعتبر الاستيقاف صحيح اذ ان الرائد قام باستيقاف المتهم نتيجة قيامه بعمل مثيير للريبة وقد مارسة الرائد اشرف في اطار عمله.

[مسمار]

صدق المثل اللي يقول ما يظهر خيره الا لما تجرب غيره
اخواني على كل حال نحن نتكلم عن مدى انطباق القانون من عدمه ، وبكل حرية وشفافية دون ضغوط او تحيز من كائن من كان .
وهذه احدى ميزات بلدنا الغالي مصر ام الدنيا ، و هذا خلافا لبعض الدول العربية اللي ما يعرفوا كيف يكيفوا الواقعة اصلا ، بسبب اختفاء وتهميش قانون الاجراءت او المرافعات من اساسه .
فاحمدوا الله.

صادق والله

وذا كان يوجد في يعض الدول العربيه من لا يعرف يكيف الواقعة - على مستوى الافراد
فنحن في المملكه - ولله الحمد -على مستوى القضاة والايفراد -

وبشان موضوع الاستيقاف فلا مبرر - من وجهة نظري - لوجود الفكرة ذاتها سي ، فالسلطة التنفيذية معروف عنها البطش والعنف ، وبمجرد يفتح لها القاتون جادة ، ترتقي مع مرور الوقت تصبح الجادة شارع

والسلام

[walaa aldahash 14]

الاستسيقاف .. اجراء يقوم به رجال السلطات العامة في سبيل التحري عن الجرائم وكشف مرتكبيها ويسوغه اشتباه في الظروف .. ولا يشترط في الاستيقاف توافر صفة المتهم في الشخص محل الاستيقاف بينما يلزم ذلك في حالة القبض

وبناء عليه نرى ان القاء الراكب السيجارة بعد نظر المأمور له يعد أمرا يثير الريبة ويجيز قيام رجل الضبط بالاستيقاف .. بالتالي يعتبر الاستيقاف صحيح في هذه الحالة .