دكتور غنام
قناة دكتور أكرم على يوتيوب

آخـــر الــمــواضــيــع

النتائج 1 إلى 9 من 9

الموضوع: لا يجوز الإبعاد إلى بلد يمارس فيها التعذيب حتى لو كان الابعاد لبلد الرشخص المبعد

  1. #1

    افتراضي لا يجوز الإبعاد إلى بلد يمارس فيها التعذيب حتى لو كان الابعاد لبلد الرشخص المبعد

    لا يجوز الإبعاد إلى بلد لا يحترم حقوق الانسان حتى لو كان الابعاد لبلد الرشخص المبعد



    حظر الإبعاد إلى دول لا تحترم حقوق الانسان:

    EuropeanCourt of Human Rights Reaffirms the Absolute Prohibition on Return to Torture
    فبراير/شباط 27, 2008


    The European Court of Human Rights today reaffirmed that the ban on deporting people to countries where they are at risk of torture or ill-treatment is absolute and unconditional.
    This judgment comes at a time when deportation to states known to practice torture and ill-treatment is occurring with troubling frequency in the name of the ‘war on terror.’ The court reaffirmed the longstanding rule that no circumstances, including the threat of terrorism or national security concerns, can justify exposing an individual to the real risk of such serious human rights abuses.
    Today’s unanimous judgment by the Grand Chamber of the court was handed down in the case of Saadi v. Italy, which concerns the decision of the Italian authorities to deport Nassim Saadi, a Tunisian national lawfully residing in Italy, to Tunisia. In his absence, Saadi had been convicted in Tunisia of terrorism-related offenses, and was sentenced to 20 years of imprisonment. Before the European Court, Saadi claimed that he would be at risk of torture and ill-treatment in Tunisia, where mistreatment of alleged terrorists is routine and well-documented.
    The government of the United Kingdom intervened in the case to try to overturn the absolute prohibition on torture and ill-treatment. It argued that the right of a person to be protected from such treatment abroad should be balanced against the risk he posed to the deporting state. In the 1996 case of Chahal v. United Kingdom, the court rejected this argument and held that the European Convention prohibited expulsion to countries where there is risk of torture and ill-treatment in all circumstances. This conclusion has been consistently reaffirmed by the court in its subsequent judgments.
    The UK government’s intervention in Saadi replicates its intervention – together with the governments of Lithuania, Portugal, and Slovakia – in another case still pending before the court: the case of Ramzy v. the Netherlands, which involves deportation to Algeria. These attempts to undermine fundamental human rights with assertions that national security and public safety are under threat are often based on information that the governments seek to keep secret even from the individual affected.
    Today the European Court was resolute in upholding the approach established by its earlier decisions and followed by other international courts and bodies. The judgment reaffirmed that the transfer of individuals to countries where they face a real risk of torture or other ill-treatment is prohibited absolutely, and that the law cannot allow for exceptions. The court recognized that “States face immense difficulties in modern times in protecting their communities from terrorist violence. It cannot therefore underestimate the scale of the danger of terrorism today and the threat it presents to the community. That must not, however, call into question the absolute nature of Article 3 [of the European Convention, prohibiting torture and other ill-treatment].”
    The judgment also addressed the issue of “diplomatic assurances” and whether a state’s duty not to deport where there is a risk of torture or ill-treatment can be mitigated by promises of humane treatment from the state to which the individual is to be deported. The court held that such assurances do not automatically offset an existing risk, emphasizing “that the existence of domestic laws and accession to treaties were not sufficient to ensure adequate protection against the risk of ill-treatment.” The court left open whether assurances might “in their practical application” provide a sufficient guarantee against the risk of ill-treatment. In practice, once such a risk is established, the court has never found assurances capable of displacing it. A growing number of international actors – including the UN High Commissioner for Human Rights, the UN Special Rapporteur on Torture, and the Council of Europe Commissioner for Human Rights – hold that diplomatic assurances against torture and ill-treatment are inherently unreliable and practically unenforceable, and thus do not provide an effective safeguard against torture and ill-treatment.
    To view the text of the European Court’s judgment, please visit:
    www.echr.coe.int/echr/
    For more information on Saadi v. Italy, please visit the websites of the following international human rights groups:
    Amnesty International - www.amnesty.org
    The Association for the Prevention of Torture - www.apt****
    The AIRE Centrewww.airecentre.org
    Human Rights Watch - www.hrw.org
    INTERIGHTS - www.interights.org
    The International Commission of Jurists - www.icj.org
    JUSTICE - www.justice.org.uk
    The Medical Foundation for the Care of the Victims of Torture - www.torturecare.org.uk
    Open Society Justice Initiative - www.justiceinitiative.org
    REDRESS - www.redress.org
    The World Organization Against Torture (OMCT) - www.omct.org·

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    3

    افتراضي

    ياعالم الحقوني انا مصرية محبوسة في اليمن بالغصب عايزة سفارة بالدي تنجدني من الالم والعذاب الي انا فية انا بتعرض لاقصي درجات التعذيب هنا من حرق وضرب واهانة مالهاش اخر ارجوكو حد بساعدني انا مش قادرة اكمل دة الايميل بتاعي norhan20@windowslive.comالنجدة

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    3

    افتراضي

    النجدة حكومة بلدي النجدة

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    3

    افتراضي

    انا ممكن ما اتواصلش معاكم بعد ايام علشان يمكن اتحبس مصر الحقي بنتك

  5. #5

    افتراضي

    سيدتى
    ما هى الجهة التى تحتجزك رغما عنك وماهى الأسباب لاحتجازك ......؟؟
    أرجو افادتنا أكثر حتى نستطيع مساعدتك ....؟؟
    مكتب
    هيثم محمود الفقى
    المحامى بالاستئناف العالى ومجلس الدولة
    المستشار القانونى لنقابة التمريض ا مساعد أمين الشباب لدى منظمة الشعوب العربية لحقوق الانسان ودعم الديمقراطية ا مراقب عام دائم بمنظمة الشعوب والبرلمانات العربية ا مراسل ومحرر صحفى ا

  6. #6

    افتراضي

    سيدتى هذا موقع الخارجية المصرية على الانترنت يمكنك مراسلتهم واعطائهم بياناتك الحقيقية وذكر مضمون شكواك تفصيلا ....
    http://www.mfa.gov.eg/mfa_portal/ar-eg/
    مكتب
    هيثم محمود الفقى
    المحامى بالاستئناف العالى ومجلس الدولة
    المستشار القانونى لنقابة التمريض ا مساعد أمين الشباب لدى منظمة الشعوب العربية لحقوق الانسان ودعم الديمقراطية ا مراقب عام دائم بمنظمة الشعوب والبرلمانات العربية ا مراسل ومحرر صحفى ا

  7. #7

    افتراضي

    سيدتى وهذا موقع يضم جميع منظمات حقوق الانسان الاقليمية والدولية يمكنك مراسلتهم أيضا وذكر مضمون شكواك تفصيلا ....

    http://www.anhri.net/links/world.shtml
    مكتب
    هيثم محمود الفقى
    المحامى بالاستئناف العالى ومجلس الدولة
    المستشار القانونى لنقابة التمريض ا مساعد أمين الشباب لدى منظمة الشعوب العربية لحقوق الانسان ودعم الديمقراطية ا مراقب عام دائم بمنظمة الشعوب والبرلمانات العربية ا مراسل ومحرر صحفى ا

  8. #8

    افتراضي

    سيدتى وهذا موقع وزارة الداخلية اليمنية يمكنك مراسلتهم وذكر مضمون شكواك تفصيلا ضد المسئول الذى يتجاوز حدود سلطته معك أو يتعسف معك أو يستعمل القسوة ضدك بدون وجه حق ....وأعلميهم أنك حررت شكوى بوزارة الخارجية المصرية ولدى منظمة حقوق الانسان بالانتهاكات والتعذيب الذى تتعرضين له......
    http://www.moi.gov.ye/
    مكتب
    هيثم محمود الفقى
    المحامى بالاستئناف العالى ومجلس الدولة
    المستشار القانونى لنقابة التمريض ا مساعد أمين الشباب لدى منظمة الشعوب العربية لحقوق الانسان ودعم الديمقراطية ا مراقب عام دائم بمنظمة الشعوب والبرلمانات العربية ا مراسل ومحرر صحفى ا

  9. #9

    افتراضي

    سيدتى
    وهذا موقع فخامة الرئيس على عبد الله صالح رئيس الجمهورية اليمنية لتحرير شكوى ضد من يعذبك ويحتجزك ويهينك بدون وجه حق وأعلمي فخامته أيضا بشكواكى الى وزارة الخارجية المصرية ومنظمة حقوق الانسان....
    http://www.presidentsaleh.gov.ye/
    مكتب
    هيثم محمود الفقى
    المحامى بالاستئناف العالى ومجلس الدولة
    المستشار القانونى لنقابة التمريض ا مساعد أمين الشباب لدى منظمة الشعوب العربية لحقوق الانسان ودعم الديمقراطية ا مراقب عام دائم بمنظمة الشعوب والبرلمانات العربية ا مراسل ومحرر صحفى ا

المواضيع المتشابهه

  1. فلسفة الحق في المنظورين الإسلامي والوضعي ودور الحقوق المدنية فيها
    بواسطة هيثم الفقى في المنتدى فلسفة القانون وتاريخة
    مشاركات: 25
    آخر مشاركة: 03-14-2009, 01:54 PM
  2. يجوز تصحيح وثيقة الزواج!
    بواسطة السائلة في المنتدى أحكام الأسرة
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 02-27-2009, 05:00 PM
  3. مذكرة دفاع فى جنحة نصب قضى فيها لاحقا بالبراءة ورفضت النيابة العامة استئناف الحكم
    بواسطة هيثم الفقى في المنتدى بحوث ومقالات في القانون الجنائي
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 01-26-2009, 03:52 AM
  4. اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية
    بواسطة هيثم الفقى في المنتدى القانون الدولي العام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12-17-2008, 01:02 AM
  5. لا يجوز الاستشهاد بالخصوم فى الدعوى
    بواسطة هيثم الفقى في المنتدى أحكام المحاكم الجنائية العربية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 11-11-2008, 06:56 PM

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •