قارن بين العقوبة والتدابير موضحا وجه الشبة و وجهالاختلاف بين كل منهما ؟
(اوجه الشبه بين العقوبه والتدابير)
1-تخضع التدابير الاحترازيه شئنها في ذلك شئن العقوبة"لمبدأ الشرعية " اى ان تحديد التدابير يجب ان يجد مصدرة في نصوصتشريعية
2-تخضع التدابير وكالعقوبات لمبدأ التدخل القضائي فلايوقعها الا القضاء وذلك احترام للحريات الفردية فيخشى اذا ما ترك اتخاذ التدابيرلسلطة التنفيذية ان تسيئ تطبقها خاصة باستخدامها كسلاح ضد خصومها السياسين
3- حضور مدافع عن المتهم اهمية خاضة فيا تتمثل في معاونة القاضي في الوقوف علي مظاهر الخطورةالاجرامية ومداها
4-غايتهما واحدة وهي مكافحة الظاهرة الاجرامية
(اوجه الاختلاف بين العقوبهوالتدابير )
1-استهداف التدابير مواجه الخطورة الاجرامية والقضاءعليها ينفي عنة التحديد المسبق لمدته علي عكس ماهو متبع بالنسبة للعقوبه
2- يجوز الحكمبالتدبير لمواجهة الخطورة الاجرامية رغم الحكم ببرئة المتهم وبهذا تختلف العقوبةعن التدابير
3- ان الغرض المستهدف من التدابير هو القضاء على الخطورةالاجرامية ولا يتحقق بمجرد التهديد به وانما بتنفيذه لذلك "يمتنع الحكم بوقفتنفيذ التدبير " وذلك عكس العقوبة
4-اختيار التدبير الملائم لنوع ودرجة الخطورة الاجراميةلشخص يقتضي فحصا دقيقا اثناء مرحلتى التحقيق والمحاكمة وذلك ايضا عكس العقوبة
5- بين العقوبة والتدابير فوارق هامه
-فالاولى جوهرهاالايلام المتضمن لمعنى اللوم على ارتكاب الجريمه
-اما التدابيرفهو اجراء يواجهة الخطورة الاجرامية لوقاية المجتمع من اثارها في المستقبل فلايتضمن ايلاما علي سبيل القصد ولا يعكس لوما