دكتور غنام
قناة دكتور أكرم على يوتيوب

آخـــر الــمــواضــيــع

صفحة 1 من 4 123 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 34

الموضوع: تطبيق عملي على موضوع محاضرة اليوم المساهمة الجنائية

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    1,353

    Icon84 تطبيق عملي على موضوع محاضرة اليوم المساهمة الجنائية

    طلابي الأعزاء
    سأرفق لكم قضية هي عبارة عن تطبيق عملي لموضوع المساهمة الجنائية ( سواء أكانت مساهمة أصلية أم مساهمة تبعية)
    أنتظر محاولاتكم للإجابة عليها

    وقائع القضية:

    عقد كل من (أ) و(ب) العزم على سرقة خزانة أحد البنوك ولما كان البنك المقصود سرقته معين عليه شرطي مسلح (ج) منوط به إعمال الحراسة ليلا ، فقد اتفق (أ) و(ب)
    مع هذا الشرطي (ج) على أن يتظاهر بالمرض المفاجئ ليلة التنفيذ ويترك البنك بلا حراسة ، وذلك مقابل حصوله على نصيب من السرقة. نفذ (ج) المتفق عليه ، وتمكن (أ) و(ب) من النفاذ إلى البنك معا وسرقة ما بخزانته من أموال بعد أن فر كل من (أ) و(ب) بالمسروقات قاما بإخفائها لدى (د) ، الذي كان عالما بمصدرها غير المشروع.

    وضح ما يلي مدعما إجاباتك بالأسانيد القانونية :-

    1- ما هو الوصف القانوني الصحيح للدور الذي قام به كل من (أ) و(ب) و(ج) و(د) وذلك بحسب طبيعة السلوك الذي باشره كل منهم في الواقعة.

    2- هل يختلف رأيك السابق بشأن (ج) إذا ثبت أنه قرر الالتزام بواجب الحراسة وعدم تنفيذ ما اتفق عليه مع كل من (أ) و(ب) ، ولكن ألمت به وعكة صحية حقيقية في ليلة التنفيذ فتمكن (أ) و(ب) من السرقة ، على النحو الثابت في الواقعة.

    3- إذا كان (أ) و(ب) لم يتفقا مع (ج) على النحو الوارد في الواقعة ، وأن هذا الأخير قد اعترضهما عند محاولة السطو على البنك فقتله (أ). فهل يسأل كل من (ب) و(د) جنائيا عن جريمة قتل (ج).
    Never blame anyone in your life.
    Good people give happiness,
    Bad people give experiences,
    Worst people give a lesson,
    Best people give memories.

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    الدولة
    الزقازيق
    المشاركات
    2

    Icon17 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    اولا اشكر حضرتك جدا يا دكتورة شيماء على هذا الاهتمام
    اجابتي على القضية كما يلي :
    1- الوصف القانوني (أ,ب) : فاعلان اصليان لأنهما قاما بالسرقة والاتفاق والتحريض
    (ج) : شريك في الجريمة لأنه سهل على الفاعلان الاصليان القيام بالجريمة
    (د) : شريك في الجريمة ايضا لأنه كان على علم بمصدر النقود التي اخفاها لديه
    2- لا يختلف رأيي اذا المت بـ (ج) وعكة صحية حقيقية وذلك لأنه كلن على علم بقيام (أ,ب) بالجريمة ولم يبلغ عنهما
    3- يسأل (ب,د) عن جريمة القتل لأن القتل جريمة محتملة لجريمة السرقة التي قام بها (أ)
    __________________________________________________ __
    اشكر حضرتك مرة اخرى وارجو منكي ان توضحي لي ان كان هناك اخطاء

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jun 2011
    الدولة
    الزقازيق
    المشاركات
    96

    3 10 تطبيق عملى على موضوع الدفاع الشرعى كصوره من صور اسباب الاباحة

    بعد اذن حضرتك دكتوره شيماء ممكن ان توضحى لى الاسانيد القانونيه لهذه القضيه . وقائع القضية :- شعر ابن بالم مفاجئ حاد فى البطن ،فحمله ابوه (أ) على الفور الى المستشفى حيث تقابل مع الطبيب المختص (ب) ،والذى قرر انه لا مفر من التدخل الجراحى ، فوافق الاب (أ) .واثناء انتظار الاب (أ) خارج غرفة العمليات ،علم الاب بانصراف الطبيب (ب) وانه قد كلف ممرضته (ج) باجراء العملية المقررة . اشتاط الاب (أ) غضبا واقتحم غرفة العمليات عنوة ، ولما اصرت الممرضة (ج) على الاستمرار فى اجراء الجراحة فقد ضربها الاب ومنعها بالقوة . اولا:هل يمكن للاب (أ) ان يتمسك بالحق فى الدفاع الشرعى لدرء مسئوليته الجنائية عن عدوانه على الممرضه (ج) ثانيا :-هل يختلف الراى السابق اذا كان الطبيب (ب) هو الذى شرع فى اجراء العملية الجراحية وعلم الاب (أ) ان الطبيب يجرب اسلوبا من ابتكاره لم يجز علميا بعد فتصرف الاب معه على ذات شاكلة تصرفه مع الممرضه (ج) . ثالثا : - اذا كان الاب لم يعلم بان الممرضة (ج) هى التى اجرت لابنه العملية وتمت العملية بنجاح . فهل من مسئولية جنائية تقع على عاتق الممرضة (ج) . ولكى منى جزيل الشكر دكتوره شيماء
    التعديل الأخير تم بواسطة اسراء الماحى ; 11-30-2011 الساعة 07:00 PM سبب آخر: اخطاء فى الكتابة
    الحكمة هى أن تضيف حياة الى سنواتك ...... بدلا من أن تضيف سنوات الى حياتك

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    1,353

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسراء الماحى مشاهدة المشاركة
    بعد اذن حضرتك دكتوره شيماء ممكن ان توضحى لى الاسانيد القانونيه لهذه القضيه . وقائع القضية :- شعر ابن بالم مفاجئ حاد فى البطن ،فحمله ابوه (أ) على الفور الى المستشفى حيث تقابل مع الطبيب المختص (ب) ،والذى قرر انه لا مفر من التدخل الجراحى ، فوافق الاب (أ) .واثناء انتظار الاب (أ) خارج غرفة العمليات ،علم الاب بانصراف الطبيب (ب) وانه قد كلف ممرضته (ج) باجراء العملية المقررة . اشتاط الاب (أ) غضبا واقتحم غرفة العمليات عنوة ، ولما اصرت الممرضة (ج) على الاستمرار فى اجراء الجراحة فقد ضربها الاب ومنعها بالقوة . اولا:هل يمكن للاب (أ) ان يتمسك بالحق فى الدفاع الشرعى لدرء مسئوليته الجنائية عن عدوانه على الممرضه (ج) ثانيا :-هل يختلف الراى السابق اذا كان الطبيب (ب) هو الذى شرع فى اجراء العملية الجراحية وعلم الاب (أ) ان الطبيب يجرب اسلوبا من ابتكاره لم يجز علميا بعد فتصرف الاب معه على ذات شاكلة تصرفه مع الممرضه (ج) . ثالثا : - اذا كان الاب لم يعلم بان الممرضة (ج) هى التى اجرت لابنه العملية وتمت العملية بنجاح . فهل من مسئولية جنائية تقع على عاتق الممرضة (ج) . ولكى منى جزيل الشكر دكتوره شيماء

    مرحبا عزيزتي اسراء
    بالنسبة للإجابة على هذه القضية فهي ما يلي:

    أولاً: الأسانيد القانونية :

    تثير القضية المبادئ القانونية التالية :

    1- شروط الدفاع الشرعي، فمن المقرر أن تلك الشروط هي وقوع اعتداء أو خطر باعتداء حال وأن الدفاع لازم ومتناسب.

    2- شروط العمل الطبي كسبب من أسباب الإباحة، يشترط توافر صفة معينة وهي أن يكون الممارس طبيبا.


    ثانياً: التطبيق :

    1- في الفرض الأول يمكن للأب أن يتمسك بالدفاع الشرعي وذلك لوجود خطر باعتداء على حياة الابن ، كما أنه يجوز الدفاع الشرعي عن الغير

    2- يجوز للأب أن يتمسك بالدفاع الشرعي ضد الطبيب الذي يجرب علاجا طبيا غير مرخص به وذلك لوجود خطر باعتداء على حياة الابن أيضا.

    3- تعاقب الممرضة عن ممارسة الطب بدون ترخيص، كما أن فعلها يشكل جريمة جرح، ذلك أنها لا تستفيد من سبب الإباحة حتى وإن نجحت العملية.

    خالص تمنياتي بالتوفيق
    Never blame anyone in your life.
    Good people give happiness,
    Bad people give experiences,
    Worst people give a lesson,
    Best people give memories.

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    1,353

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطرة من نهر الوفاء مشاهدة المشاركة
    اولا اشكر حضرتك جدا يا دكتورة شيماء على هذا الاهتمام
    اجابتي على القضية كما يلي :
    1- الوصف القانوني (أ,ب) : فاعلان اصليان لأنهما قاما بالسرقة والاتفاق والتحريض
    (ج) : شريك في الجريمة لأنه سهل على الفاعلان الاصليان القيام بالجريمة
    (د) : شريك في الجريمة ايضا لأنه كان على علم بمصدر النقود التي اخفاها لديه
    2- لا يختلف رأيي اذا المت بـ (ج) وعكة صحية حقيقية وذلك لأنه كلن على علم بقيام (أ,ب) بالجريمة ولم يبلغ عنهما
    3- يسأل (ب,د) عن جريمة القتل لأن القتل جريمة محتملة لجريمة السرقة التي قام بها (أ)
    __________________________________________________ __
    اشكر حضرتك مرة اخرى وارجو منكي ان توضحي لي ان كان هناك اخطاء
    مرحبا أختي الكريمة
    شكرا لك على محاولتك المتميزة لحل القضية
    ولكن هناك بعض الملاحظات على الإجابة :
    اولا : يجب أن نبدأ عند حل القضية بذكر الأسانيد القانونية التي تثيرها القضية
    ثانيا : نقوم بتطبيق الأسانيد القانونية سالفة الذكر على وقائع القضية حتى يتبين لنا الحل
    أما عن إجابتك فهي صحيحة في مجملها ما عدا الجزء المتعلق بمسئولية (د)
    والذي اقتصر دوره على اخفاء الأشياء المتحصلة من جريمة السرقة دون أن يتواجد على مسرح الجريمة
    برجاء اعادة التفكير في هذه الجزئية حتى يكتمل الحل

    مع خالص دعواتي بالتوفيق
    Never blame anyone in your life.
    Good people give happiness,
    Bad people give experiences,
    Worst people give a lesson,
    Best people give memories.

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Jun 2011
    الدولة
    الزقازيق
    المشاركات
    96

    افتراضي

    الف شكر لحضرتك دكتورة شيماء على اهتمامك تقبلى تحياتى
    الحكمة هى أن تضيف حياة الى سنواتك ...... بدلا من أن تضيف سنوات الى حياتك

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Oct 2011
    المشاركات
    19

    افتراضي

    الحل هو

    1-(ا)و(ب) فاعلان اصليان (ج) يعتبر شريك ولكن(د) لا يعتبر شريك لانة لايشارك على مسرح الجريمة.

    2- لا يسأل(ج) لانة مريض بالفعل.

    3- يسأل (ب)ولايسال (ج)
    التعديل الأخير تم بواسطة ابو منعم ; 12-20-2011 الساعة 07:33 AM

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Oct 2011
    المشاركات
    19

    افتراضي

    هذا الحل صحيح ام لا

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Oct 2010
    المشاركات
    227

    افتراضي

    الاسانيد القانونيه:
    تثير هذه القضيه صور المساهمه الاصليه والمساهمه التبعيه
    التطبيق :
    بتطبيق الاسانيد القانونيه على وقائع القضيه يتبين الاتى:
    (1)
    _(أ) و(ب) كل منهما ياخذ وصف الفاعل الاصلى لجريمه السرقه
    _(ج) ياخذ فعله وصف الاشتراك بالمساعده وليس الفاعل مع غيره ذلك لانه لم يتواجد على مسرح الجريمه وقت ارتكابها
    _(د) ياخذ فعله وصف الاشتراك بالمساعده وذلك عن طريق قيامه باخفاء اشياء مسروقه وهو يعلم بمصدرها غير المشروع
    (2)
    لا يختلف رايى السابق فى شان (ج) اذا ثبت انه قرر الالتزام بواجب الحراسه وعدم تنفيذ مااتفق عليه مع كل من (أ)و(ب) ولكن المت به وعكه صحيه حقيقيه فى ليله التنفيذ فتمكن كل من (أ)و(ب) من السرقه على النحو السابق ؛ ذلك لانه كان عالما بان كل من (أ)و(ب) سيقوموا بسرقه البنك ومع ذلك لم يبادر بابلاغ السلطات العامه لاتخاذ الازم بشانهما وبذلك فهو شريك بالمساعده
    (3)
    يسال كل من (أ)و(ب) عن جريمه القتل ؛فان كان (ب) لم يرتكب جريمه القتل بنفسه الا انه ياخذ وصف الفاعل مع غيره ذلك لان القتل جريمه محتمله لجريمه السرقه بينما لايسال (د) عن جريمه القتل ذلك لانه لم يكن موجودا على مسرح الجريمه لحظه ارتكابها

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Jun 2011
    الدولة
    الزقازيق
    المشاركات
    96

    افتراضي

    وقائع القضية :- صدر أمر بالقبض على المتهم (أ) واحضاره للتحقيق معه فى تهمه منسوبة اليه . توصل مأمور الضبط القضائى (ب) والمكلف بتنفيذ امر الضبط والاحضار بتحرياته التى اجراها الى محل اقامة المتهم (أ) والذى تطابق مع عنوانه المبين بالامر ، وطلب منه الحضور معه . قرر (أ) لمأمور الضبط (ب) انه ليس متهما فى اية قضية وانه يوجد شخص اخر يحمل ذات الاسم رباعيا يسكن فى المنزل المجاور مباشرة هو المقصود بالامر بالقبض ( ثبت لاحقا صحة هذه الراوية ) اعتقد مأمور الضبط ان (أ) يراوغه وانه اختلق هذه الراويه للهرب منه ،فأصر على احضاره ولما امتنع استخدم معه قدرا من العنف اسفر عن اصابات بسيطة ل (أ) فرد هذا الاخير بضرب (ب) وتسبب فى جراحه . اولا : - هل يسأل (ب) جنائيا عما احدثه من اصابات ل(أ) فى ظروف هذه الواقعة . ثانيا : - هل يصح من (أ) ان يحتج بحالة الدفاع الشرعى لدرء مسئوليته الجنائية والمدنية عما احدثه ل (ب) من جرح . ثالثا : - هل يتغير رأيك السابق اذا كان مأمور الضبط قد اخرج سلاحه النارى وهم باطلاق النار على (أ) ، فقاومه هذا الاخير واصابه . انتظر رد حضرتك دكتوره شيماء خالص تحياتى
    الحكمة هى أن تضيف حياة الى سنواتك ...... بدلا من أن تضيف سنوات الى حياتك

صفحة 1 من 4 123 ... الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. تطبيق عملي على موضوع محاضرة اليوم الشروع في الجريمة (الجريمة الناقصة)
    بواسطة د.شيماء عطاالله في المنتدى قانون العقوبات العام
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 01-01-2020, 10:12 PM
  2. التعليم المفتوح: محاضرة عن (تطبيق قانون العقوبات من حيث المكان)
    بواسطة د.شيماء عطاالله في المنتدى الفرقة الثانية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 08-16-2018, 11:27 AM
  3. التعليم المفتوح: محاضرة عن (المساهمة الجنائية)
    بواسطة د.شيماء عطاالله في المنتدى الفرقة الثانية
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 12-12-2010, 11:19 PM
  4. التعليم المفتوح: محاضرة عن(تطبيق قانون العقوبات من حيث الزمان)
    بواسطة د.شيماء عطاالله في المنتدى الفرقة الثانية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 12-12-2010, 10:54 PM
  5. الحماية الجنائية للادخار العام في شركات المساهمة
    بواسطة أ.د.غنام محمد غنام في المنتدى مكتب أ.د غنام محمد غنام
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 02-24-2010, 01:46 AM

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •