الاسانيد القانونيه:
تثير هذه القضيه صور المساهمه الاصليه والمساهمه التبعيه
التطبيق :
بتطبيق الاسانيد القانونيه على وقائع القضيه يتبين الاتى:
(1)
_(أ) و(ب) كل منهما ياخذ وصف الفاعل الاصلى لجريمه السرقه
_(ج) ياخذ فعله وصف الاشتراك بالمساعده وليس الفاعل مع غيره ذلك لانه لم يتواجد على مسرح الجريمه وقت ارتكابها
_(د) ياخذ فعله وصف الاشتراك بالمساعده وذلك عن طريق قيامه باخفاء اشياء مسروقه وهو يعلم بمصدرها غير المشروع
(2)
لا يختلف رايى السابق فى شان (ج) اذا ثبت انه قرر الالتزام بواجب الحراسه وعدم تنفيذ مااتفق عليه مع كل من (أ)و(ب) ولكن المت به وعكه صحيه حقيقيه فى ليله التنفيذ فتمكن كل من (أ)و(ب) من السرقه على النحو السابق ؛ ذلك لانه كان عالما بان كل من (أ)و(ب) سيقوموا بسرقه البنك ومع ذلك لم يبادر بابلاغ السلطات العامه لاتخاذ الازم بشانهما وبذلك فهو شريك بالمساعده
(3)
يسال كل من (أ)و(ب) عن جريمه القتل ؛فان كان (ب) لم يرتكب جريمه القتل بنفسه الا انه ياخذ وصف الفاعل مع غيره ذلك لان القتل جريمه محتمله لجريمه السرقه بينما لايسال (د) عن جريمه القتل ذلك لانه لم يكن موجودا على مسرح الجريمه لحظه ارتكابها