28- كيف يراقب القاضي عمل الحكم
- فحص التقرير :يقوم القاضي بفحص التقرير و يبحث عما اذا كان قد اتبع الاجراءات الصحيحة و ان ما رتبه من نتائج متناسب مع المقدمات و ان استخلاصه سائغ ام لا .
- سلوك الحكم :ينظر القاضي في سلوك الحكم من حيث عدم تجاوز مهمته و عدم افشاء الاسرار و عدم ابتزاز احد الخصمين او التحرش به فان بدر منه شيء من ذلك يقوم بعزله و عين بدلا عنه.
29- هل عمل القاضي بالنسبة للحكم وصائيا رقابيا- اشرافيا
دور القاضي اشرافي بمعني ان كافة اجزاء و مناحي التحكيم يتم تحت اشراف وله توجيه الحكم لما قد يغفل عنه من اجراءات ورقابي بمعني ان يتأكد من صدور التقرير مطابقا لما هو مفترض عقلا و مطلوب شرعا
لكنه ليس دورا وصائيا بمعني ان يفرض على الحكم استنتاجات معينة بل للحكم ان يستخلص النتائج التي يراها ثم للمحكمة الحق في قبولها او رفضها .
30- اثر تقرير الحكم في قرارات و احكام المحكمة
يعتبر تقرير الحكم مهما في المحاكمة و يماثل الشهادة او تقرير الخبير سواء في ذات الدعوى التي أُنتدب فيها او في دعوى اخرى ذات علاقة فيمكن الاحتجاج بتقريره غير انه بنحو عام غير ملزم للمحكمة .
31- الاسئلة الخاصة المكرسة من الحكم لكلا الزوجين على انفراد
هي الاسئلة المتعلقة بأسباب الشقاق و اسباب كرهه للآخر و ماهي الاخطاء التي يتحملها كل زوج منهما و مقترحاته و طلباته و شروطه ما قد يتنازل عنه و ما لا مجال للتنازل عنه في حال كان النقاش حول استمرار الزواج و ما لذي يبذله من مال او يتنازل عنه للطلاق و ما هو تصور لمسار العلاقة بينه و بين الزوج الاخر بعد الطلاق و ما يريد من نفقة للولاد و ما هو طلبه بالنسبة للزيارة و الحضانة و ما يمتلكه من ممتلكات في بيت الزوجية و هل هو مصر على المطالبة بها و ما اذا كان هناك روابط مالية او تجارية او مصلحية بينه و بين الزوج الاخر و ما اذا كان هناك شريك ثالث لها و ما هو مقدار تأثر كل شريك منهم بسبب الانفصال و هل ان الانفصال الزوجي سيكون مع انفصال في كل الروابط بينهما و ما هو الضمان لعدم حدوث ذلك عند الاجابة بـ لا .
32- الاسئلة التي يطلب الحكم فيها الاجابة بنعم او لا
هي الاسئلة التي تحتاج الى وضوح تام و اجابة مؤكد مثل هل توافق على الاستمرار في الزواج هل توافق على دفع نفقة شهرية قدرها كذا ؟ هل تلتزمين بعدم الخروج من البيت بدون اذن زوجك ؟ هل توافقين على ترك العمل بناء على طلبه لو اراد ؟
33- علاقة الحكمين مع بعضهما و الاسئلة الموجة من كل منهما الى الاخر
لإنجاح عملية التحكيم يلزم ان لا تكون هناك مشكلة بين الحكمين و ان يحظى كلا منهما باحترام الاخر و ان يكون التفاهم بينهما ممكنا و هناك ارضية ثقافية مشتركة بينهما و خلفية معرفية علمية – بقدر ما- تجمعهما
34- الاسئلة التي يوجها الحكم للحكم الاخر بالترتيب
1- هل لديك اشكالية مع الزوج الاخر ؟
2- ماهي اسباب الشقاق برايك ؟ 3- هل تتفق معي في ان السبب هو كذا و كذا ؟ 4- ما هي مقترحاتك حول المشكلة ؟ 5-ما هي فرص نجاح العلاقة الزوجية ؟
35- كيف يم تقييم الحكم الاجابات ؟ و كيف يبني قراره النهائي ؟
بداية فان الحكم يتجاهل الاسئلة التمهيدية فهل لا وظيفة لها الا اضفاء جو من الالفة بين الحكم و اطراف النزاع .
بالنسبة للأسئلة العامة فان يفحصها فحصا عاما ليرى ان كان فيها ما يستوجب التأمل كما لو وجد ان فارق العمر بين الزوجين كبيرا او ان المستوى المعيشي بينهما فاحشا فمن الجائز ان يكون ذلك هو السبب الفعلي و الواقعي للشقاق و ليس ما يصرحان به
الاسئلة التي تتناول سبب الشقاق على الحكم ان يمحص اجاباتها لعدة مرات لينظر ان كانت هي الاسباب الحقيقية و هل هي اساب مقنعة و هل ان هناك ما يخفيانه عليه
يقوم بتقييم الاخطاء الثابتة على كل منهما و ليس المزعومة و يبحث مدى خطورتها و مدى الاضرار التي تنجم عنها للزوج الاخر و مدى تضرر العلاقة الزوجية بها
ثم ينظر اي الاخطاء التي لا تغتفر و ما هو الخطأ الذي يستغرق الجميع و ما هو السبب المؤثر جدا على العلاقة الزوجية و ينظر في وجود عنصر التعسف -ان وجد- و كذلك تصيد الاخطاء التافهة ضد الزوج الاخر و تمحل الاسباب و من هو الذي يفتعل المشكلات او يضخمها و هل هناك اطراف اخرى- كالأهل- تؤجج النزاع و تفاقم الشقاق ام لا ..وهل هناك اطراف غير الزوجيين- كالأولاد- ستتضرر من الانفصال و مدى الضرر المتوقع طبقا للحالة محل التحكيم وهل هو فاحش ام ضرر محتمل و بناء على ما تقدم يقوم بإعداد تقريره الذي يجب ان يكون متوافق مع المقدمات و استخلاص نتائجه سائغ .
36- مشتملات تقرير الحكمين
ينبغي ان يشتمل التقرير على بيانات الزوجين و موجز بما قد تم من لقاءات بين كلٍ منهما و ما قالاه و أدليا به و تقييم الحكمين لتلك الإدلاءات ومضمون اللقاءات معهما معا بحضور الحكمين و موجز ببيان ما تم من نقاش بين الحكمين و كيف تم التوصل للنتيجة الواردة بالتقرير و ماهي الاسانيد التي بنيت عليها تلك النتيجة و هذا اهم شيء في تقرير الحكمين .
37- هل يلزم الحكم بكشف تفاصيل عمله لكلا الزوجين ؟
الجواب هو لا .
38- هل يخفي او يطرح بعض جوانب الحقيقة عن الزوجين
نعم متى راي ان ذلك يخدم القضية و يساعد في انجاح مهمته .
39- هل يعتبر تقرير الحكم سري و متى يعلن عنه؟
يعتبر تقرير الحكم سريا الى ان يقدم للمحكمة حينها يصبح علنيا لذوى العلاقة فقط كالخصوم و محاميهم و يجب ان تتبع ذات الاصول الإجرائية في الحاكمات بالنسبة لتقرير الحكم فيجب ان يتسلم جميع الاطراف نسخة من كافة اوراق الدعوى بما فيها تقارير الحكمين و يدلي كل طرف برايه و ملاحظاته حول تقرير الحكمين و له ان يطلب عزل احدهما او كلاهما-قبل و اثناء التحكيم - و يتحتم على المحكمة اجابته متى قدم حجة دامغة بل و له طلب اهدار تقرير الحكم متى انكشف عدم عدالته او تحييزه و عدم مهنيته وبصفة عامة كل ما يزيل اهليته الشرعية بأثر رجعي .و لقد وافقتنا المحكمة على عزل حكم بعد ان قدمنا لها ما يثبت القبض عليه و هو يقود سيارته تحت تأثير السكر و تغريمه مبلغا ماليا بسبب تلك الجريمة وهو الامر الذي يزيل عنه صفة العدالة المشترطة في الحكم .
40- هل للزوجين التعليق على تقرير الحكم
نعم و لهما ابداء الملاحظات بشأنه وطلب اعادة المأمورية لتدارك ما فاته و القرار و الفصل في ذلك الطلب يكون للمحكمة .
41- انتداب الحكم الثالث
يتم انتداب الحكم الثالث و يتعين ان يكون من غير اهل الزوجين و ان يكون افضل منهما علما و خبرة و دراية و معرفة لكي يرجح تقرير احد الحكمين على الاخر متى اختلفا في النتيجة و لكن نرى ان له ان يأخذ ببعض ما ورد في تقرير هذا و ببعض مما ورد في تقرير ذاك بل و ان يضيف اليهما ما يشاء و يحذف من احدهما او كلاهما ما يشاء و لكن كل ذلك يجب ان يكون مسببا و ان يكون تقريره النهائي سائغا و مبنيا على ما يفترض فيه من اسس متينة و حجج رصينة .
42- هل لاحد الزوجين التعليق على تعليق الزوج الاخر على تقرير الحكم
لا يجوز له ذلك فان الحكم يصنف باعتباره خبيرا و يعامل تقريره معاملة تقرير الخبير سواء بسواء فالتعليق يكون على راي الحكمين و ابداء الملاحظات بشأنها و يكون ذلك امام المحكمة و تقدم الطلبات بشأنها للمحكمة او للجهة التي انتدبت الحكمين - بحسب الاحوال.
43- حدود وظيفة و عمل الحكم
عليه التقيد الحكم بالحدود و النطاق الذي تحدده له المحكمة او الجهة التي ابتعثته كالأهل و لا يجوز له تجاوزه او البحث عن جوانب لم يتناولها التكليف .فان خالف ذلك و تعرض لامر خارجة عن التكليف كان ذلك لغوا لا يصح الاحتجاج به كما يفتح المجال للقدح في صلاحية الحكم و مهنيته و سلامة تقريره غير ان ما يحذف من تقريره بيقين هو مقدار التجاوز فقط و ان كلف ذلك مصاريف اضافية فيجب ان يتحملها الحكم لا غيره لأنه قد اقدم على ما لم يكلف به فتسبب لنفسه بالخسارة , فانو يضاف لذلك فان حصانة الحكم سالفة الذكر لا تشمل مقدار التجاوز .فيحاسب عليه بلا حصانة و لكن مع مراعاة ظروف عمله لان الحكم كغيره من البشر كثيرا ما يتجاوزون الحدود من دون انتباه .
44- دور الحكم في التوفيق الاسري و موقعه في المنظومة القضائية
نأمل ان يكون للحكم دور اكبر من خلال اعداد المحكمين الشرعيين و تدريبهم و صقل مهاراتهم و تخصيص مكافئات لهم و اعتبارهم جزء لا يتجزأ من المنظومة القضائية الشرعية .
45- هل يجوز للحكم الكذب على الزوجين بنية الاصلاح؟ و هل يجب عليه الرجوع للقاضي أو لا؟
ذلك ما لا ينبغي الا اذا الجأته الظروف و على نطاق ضيق جدا و بحذر شديد و عند الاضطرار اليه يتوجب اخبار القاضي بذلك في اول ازمنة الامكان للحفاظ على مصداقيته .
46- القوة الملزمة لراي الحكم
لا نرى أي قوة ملزمة لراي الحكم تجاه المحكمة و لكن له قوة ملزمة اذا كان مفوضا من قبل الزوجين و اشترط لنفسة صلاحيات معينة مسبقا فان ذلك ملزم لهما طالما لا يخالف الشرع في شيء
47- و هل لقرار الحكم حجية على غير الزوجين و متى؟
ليس مطلقا بل في احوال معينة ( كما لو حضر الجلسات اهلهما و وافقوا على ما انتهى اليه التقرير او اشتركوا في المناقشة) اذا كان هنالك التزامات ناشئة عن الاتفاق الذي نتج عن التحكيم و ضمنوا هم التنفيذ او تكفلوا بالنفقات .
48- لواحق الموضوع محل البحث
1- الحث و الدفع باتجاه التصالح هي وظيفة اساسية للحكم
9- النتيجة النهائية لقرار الحكم تعتبر تعديلا للالتزامات الناشئة عن عقد الزوجية و ملزمة للزوجين فمتى يكون ذلك يكون بعد الموافقة عليها من المحكمة او الزوجين أو الجهة التي ابتعثت الحكم( اذا كانت لها صفة الولاية).
49- التوصيات و المقترحات لتدعيم فكرة التحكيم الشرعي و تكريس اهميته
1- التقرير الذي يضعه الحكم في محرر يعتبر محرر رسمي لا يجوز الطعن على صحته الا بالتزوير.
2- يفترض ان الحكم له صفة الضبط القضائي فلا يجوز انكار ما ورد في تقريره او ادلى به شفاهة امام المحكمة الا بإقامة الدليل على خلافه و لكن هذا ما يجب ان ينص عليه بتشريع قانوني .
3- الجهة التي يخضع لها الحكم و التي تحاسبه و تقيًم اعماله و توقع الجزاء عليه هي جميع جهات القضاء العادي - كل فيما يخصه- على النحو السالف البيان .
4- يفترض اعداد نظام خاص ينظم كيفية تظلم الحكم من القرارات و الجزاءات الموقعة عليه مثل ان يكون امام ذات المحكمة ثم الاستئناف امام محكمة استئنافية من نوع الاختصاص الولائي بحسب نوع المخالفة ( مدنية شرعية جنائية ادارية – مجلس تأديب).
5- 50- نموذج لاستمارة الاسئلة التي يطرحها الحكم على الزوج و الاجابات عليها
نموذج عملي للتحكيم
الاسئلة الموجهه للزوج من قبل الحكم
• كم عمر الطرفين؟
عمر الزوج 32 سنة وعمر الزوجة 27 سنة
• كم مدة الزواج؟
خمس سنوات
• متى بدأت المشاكل في الظهور؟
عند التحاقي بالجامعة وكان الشجار الفاصل بتاريخ00-0-0000
• متى آخر ولادة ( انجاب )؟
قبل ثلاث سنوات
• هل تأخير الانجاب بقرار منكما معاً أم بسبب مشاكل مالية أو خلافية؟
كان قرار متفق عليه
• هل الزواج كان عن حب او صدفة او عن طريق الأهل؟
كان الزواج عن حب دام ازيد من سنتين
• ما هو أول شيء عكر الحياة الزوجية؟ وهل حاولتما إيجاد حل له؟
وقت العمل والدراسة – لا لم نحاول إيجاد حل لذلك
• هل تكررت المنغصات وهل كان بوتيرة متصاعدة او لفترات متباعدة؟
كانت لفترات متباعدة جداً
• هل ان سبب المشاكل هو من طرف الزوج او الزوجة او الطرفين؟
الطرفين – والزوج اكثر بسبب تقصيره في جدولة اوقاته
• هل للأهل دخل فيها وما هو موقفهم منها؟
لا – لم يكونوا على علم بذلك
• ما هو ردة فعلك عندما تغضب الزوجة او تطيش فهل تتبادل الطيش معها او تسكت او تحاول تهدئتها؟
الطيش كان متبادل بسبب الضغوط على الطرفين
• ما هي حصراً المشاكل القائمة بينكما حالياً وما هي اسبابها وهل حاولتما حلها بهدوء وبدون عنترة وبدون فرض الرأي على الطرف الآخر؟
المشكلة الاساسية هي الوقت الذي تحتاجه الزوجه ولم يتم حل المشكلة
• ما هي بتقديرك فرص عودة المياه لمجاريها بينكما؟
فرصة كبيرة إن شاء الله
• هل التحاق زوجتك بالعمل كان بموافقتك ام خلافاً لإرادتك؟
كان خلافاً لإرادتي
• هل تقصر مالياً او فيما يتعلق بالمعاشرة الزوجية؟ (السؤال يشمل الفترة السابقة على ترك بيت الزوجية)
لا
• هل حاولت انت بكل جدية او حاولت هي اصلاح الحال بينكما؟
نعم – حاولت أنا وبكل جهد
• ((هل تلاحظ ايها الحكم ان الاهل يشجعون على الانفصال ام على الصلح))؟
اهل الزوج يحثون ويشجعون على الصلح ويرغبون في عودة المياه لمجاريها
• ما هو تشخيص المشكلة الاساسية الرئيسية ((قد يكون ضرب-مرض-سب))
المشكلة الاساسية هي في قلة الوقت الذي أوفره للزوجة
• لماذا لا تتجنب اسباب المشاكل او الاسباب اللتي تثيرها وتغضبها؟
التحكم في الوقت والضغوط المعيشية والعمل والدراسة صعب
• هل تتبادل معها الضرب والشتم ام لا؟
الشجار كان متبادلاً بيني وبينها وأهلها
• هل حاولتما الاستعانة بطبيب نفسياً أو خبير أسري؟
نعم حاولت وحدي ولكن الطبيب طلب الطرف الآخر لتسوية المشكلة
• اذا كانت الاجابة بلا فلماذا لا تحاولون ذلك؟
ارغب في ذلك ولكنها ترفضه
• هل تشعر بكراهية تجاه زوجتك؟
انا احب زوجتي وابني واريد ان اعيد المياه لمجاريها بأي ثمن
• الاجابة النهائية للزوج
عودة المياه لمجاريها وتهدئة الحساسيات الموجودة بيني وبينها واهلها
• هل توافق على الجلوس مع الزوجة بحضور آخرين للتفاهم معها والتوصل إلى اتفاق لحفظ العلاقة الزوجية؟
نعم اوافق على ذلك في أي وقت
الخلاصة :
صدرت توصية الحكم برجوع الزوجة الى بيت الزوجة بشرط ان يتعهد الزوج بتلافي اخطائه و وافق الزوج على ذلك
و هكذا نرى ان قرار الحكم جاء متوافقا مع المقدمات و استخلاصه سائغ لان ذلك هل الحل الواقعي للشقاق
انتهى الكتاب لمؤلفه المحامي الشيخ عبد الهادي خمدن
استاذ العلوم الشرعية في الحوزة العلمية محام معتمد لدى المحاكم البحرينية درجة البحث الخارج في الدراسات الشرعية - للتواصل : sk-hadi@hotmail.com تلفون 39242747
رد مع اقتباس
المفضلات