ما المقصود بالاجراءات الجزائية وما الفرق بينها وبين الدعوى الجزائية؟
الإجراءات الجزائية: هي ذلك الفرع من العلوم الجنائية الذييتناول بالبحث المراحل المختلفة التي تمر بها التهمةالجنائية منذ لحظه ارتكاب الجريمة وحتى تنفيذ العقوبة التي يقضى بها على مرتكبها.
والفرق بينها وبين الدعوى الجزائية يكمن في المراحل التي تمران بها
فالإجراءات الجزائية تمر بثلاث مراحل:
مرحلةالتحريات ومرحلة التحقيق الابتدائي ومرحلة المحاكمة
بينما الدعوى الجزائية تمر بمرحلتين :
التحقيق الابتدائي والمحاكمة .
إلى أي نظام يقترب نظام الإجراءات الجزائية السعودي من غيره منالأنظمة المعمول بها في التشريعات المقارنة؟
يقترب نظام الاجراءات الجزائية من النظام المختلط فهناك شرطة وهئية تحقيق والدعاء العام ولايسمح بالتعذيب .
- ما هي خصائص النظام الاتهامي؟
فهو ينظم الاجراءات الدعوى الجزائية على غرار الدعوى المدنية فلا توجد شرطة ولا هيئة تحقق وتقبض الا ان المجني علية يذهب للقاضي مباشرة ويرافع بها امامه فعلية ان يحضر الشهود والادلة ضد المجني .
فدور القاضي وفقا لهذا النظام حيادي فهو لايجمع الدلة وليس له دورايجابي وانما يفصل بالقضية فقط .
- ما هي خصائص النظام التنقيبي؟
وفقا لهذا النظام توجد شرطة وهيئة تحقيق ترفع الدعوى وتقدم الادلة للمحكمة .
فدور القاضي ايجابي فهو يبحث عن الحقيقة وحتي ولو قاموا بتعذيب المتهم وحمله على الاعتراف .
فهذا النظام يتميز بالبحث عن الحقيقة وعدم ترك المجني عليه منفردا الا ان سلبياته تتثمل في تعذيب المتهم وحمله على الاعتراف
- ما هي خصائص النظام المختلط؟
وفقا لهذا النظام توجد شرطة وهيئة تحقيق ترفع الدعوى وتقدم الادلة للمحكمة .الا انه يتوافر ضمانات للمتهم ..وهي انه لايتم تعذيب المتهم ومن حقه الدفاع عن نفسه .
فالدعوى الجزائية تنقسم الى مرحلتين وهي:مرحلة التحقيق وفيها يكون التحقيق سري ويمكن القبض على المتهم وتفتيشه وتفتيش مسكنه. وثانيا:مرحلة المحكمة وتتميز بان المحكمة علنية ودور القاضي محايد ويعطى المتهم الحق في الدفاع عن نفسه.
- انقدي النظام الاتهامي!
ان النظام الاتهامي يعامل الدعوى الجزائية كأنها مدنية تقام من فرد ضد فرد. فلا يتوافر شرطه ولاهئية تحقق وتقبض بل جعلت هذه الاجراءات تقع على عاتق المجني عليه فهو الذي يحضر الشهود والادلة البراهين وهذا ليس في طاقه المجني عليه ان يقوم به فهو يجهل بكيفية اتمام ذلك .
- انقدي النظام التنفيبي؟
بالرغم من هذا النظام يتميز بالبحث عن الحقيقة والتقيب عنها الا انه لتحقيق ذلك سمح بتعذيب المتهم وحمله على الاعتراف . فكثيرا مايقوم المتهم بالاعتراف بجريمة لم يرتكبها فقط لينهى هذا العذاب . فالسماح بتعذيب المتهم تعتبر وسيله غير شرعية بحق المتهم .
فالمتهم قد يكون برئا ويعتبر ذلك اجحافا في حقه .وايضا المتهم قبل لكل شيء هو انسان فيجب التعامل معه بمايليق بانسانيته وكرامته . بالاضافة الى ان منظمة حقوق الانسان جرمت هذا الفعل ووضعت له عقوبات لمن يقوم بتعذيب الاخرين.
- كيف يطبق النظام الإجرائي من حيث الزمان، وهل يخضع لقاعدة النظام الأصلحللمتهم؟
يطبق النظام باثر فوري في الدعاوي التي لم يتم الفصل فيها عند صدرو هذا النظام متبعا في ذلك نفس النهج الذي يعتنقه التشريعات المقارنه .
فاحكام الاجراءات –خلاف للانظمة الموضوعيه- فانها تسري على الاجراءات الجزائية التي لم تنتهي اي على مرحلة جمع الاستدلالات والتحقيق والمحاكمة مادامت ان الدعوى الجزائية لم تنتهي.
اما قاعده قانون الاصلح للمتهم فهي لاتسري على نظام الاجراءات الجزائية ذلك انه لامجال فيها للمقارنه بين ماهو اصلح وماهو اسوء .فالفرض ان النظام الاجرائي يهدف الى تنظيم الاجراءات لتحقيق المصلحه العامة وليس الى تنظيم مركز قانوني معين للمتهم.
رد مع اقتباس
المفضلات