بسم الله الرحمن الرحيم
- ما المقصود بالإجراءات الجزائية وما الفارقبينها وبين الدعوى الجزائية؟
يقصد بالإجراءات الجزائية أنها ذلك الفرع من العلوم الجنائية الذي يتناول بالبحث عن المراحل المختلفة التي تمر بها التهمة الجنائية من لحظة ارتكاب الجريمة إلى تنفيذ العقوبة.
والفرق بين الإجراءات الجزائية وبين الدعوى الجنائية هو في مراحل كل منهما فالاجراءات الجنائية تمر بثلاث مراحل وهي التحريات وجمع الاستدلالات والتحقيق الجنائي ومرحلة المحاكمة ، بينما تمر العوى الجنائية بمرحلتين فقط وهي مرحلة التحقيق الابتدائي ومرحلة المحاكمة.

- إلى أي نظام يقترب نظام الإجراءات الجزائية السعودي من غيره منالأنظمة المعمول بها في التشريعات المقارنة؟
يقترب النظام السعودي للإجراءات الجزائية الى النظام المختلط حيث انه يوجد هناك هيئة التحقيق وهناك شرطة ولا يسمح بالتعذيب أي بمعنى آخر انه للمتهم ضمانات وحقوق .

- ما هي خصائص النظامالاتهامي؟
خصائص النظام الاتهامي هي:
1-لا توجد شرطة أو هيئة تبحث وتحقق وتقبض على المتهم.
2- المجني عليه هو من يتولى مهمة رفع الدعوى أمام القاضي و إحضار الشهود وجمع الأدلة التي تثبت حقه ويقدمها للقاضي.
3- دور القاضي هنا دور محايد.
4- اذا الدعوى الجزائية في النظام الاتهامي تعد بمثابة الدعوى المدنية والسبب في ذلك يرجع الى انه في الدعوى المدنية يستطيع كل فرد ان يطالب بحقة ضد فرد اخر وهذه تنطبق على الدعوى الجزائية وفقا لهذا النظام .

- ما هي خصائصالنظام التنقيبي؟
1-في هذا لنظام التنقيبي هناك شرطة او نيابة تتولى البحث والتنقيب عن الحقيقة ثم ترفع الدعوى من قبلهم.
2-دور القاضي هنا دور ايجابي بمعنى انه يبحث عن الحقيقة حتى لو قام بتعذيب المتهم من اجل حمله على الاعتراف .
3-عدم ترك المجني عليه منفردا.

- ما هيخصائص النظام المختلط؟
1-في هذا النظام يوجد لدينا شرطة او نيابة تتولى البحث والتنقيب.
2-المتهم في النظام المختلط يتمتع بالضمانات التي تحمي حقه بمعنى اخر انه للمتهم الحق في ان يدافع عن نفسه ولا يحق للقاضي تعذيبه من اجل حمله على الاعتراف بعكس النظام التنقيبي .
3-ان الدعوى الجنائية تمر بمرحلتين : المرحلة الاولى هي:مرحلة التحقيق وفيها يكون التحقيق سري فيمكن القبض على المتهم وتفتيش مسكنه .
اما المرحلة الثانية فهي : مرحلة المحاكمة وتتميز هذه المرحلة بانها علنية ودور القاضي فيها دور محايد يعطي له الحق في الدفاع عن نفسه.

- انقدي النظام الاتهامي!
 يؤخذ على النظام الاتهامي انه يلقى على عاتق المجني عليه الذهاب الى القاضي ورفع الدعوى امامه وجمع الادلة وجلب الشهود ..الخ من الاجراءات التي تستلزم من اجل اثبات حقه لعدم وجود شرطة او هيئة تتولى مهمة ذلك، فالدعوى الجنائية هنا تشبه الدعوى المدنيه لانها تصبح كمطالبة فرد بحق له ضد فرد اخر.
- انقدي النظام التنفيبي؟
 يعاب على النظام التنقيبي انه يعطي القاضي صلاحيات واسعة جدا من اجل حمل المتهم على الاعتراف وذلك باستخدام التعذيب من اجل تحقيق هذه الغاية ، وهذا يعتبر عيب يؤخذ على هذا النظام حيث ان المتهم قد يعترف بجريمة لم يرتكبها من الاساس ولكن بسب التعذيب يقوم بالاعتراف .
- كيف يطبق النظام الإجرائي من حيث الزمان، وهل يخضع لقاعدة النظام الأصلحللمتهم؟
ان الاصل انه يطبق على نظام الاجراءات الجزائية مبدأ الأثر الفوري وهذا نفس النهج المتبع في التشريعات المقارنة الاخرى أي ان النظام الاجرائي يقع على الافعال التي وقعت وقت صدوره وهذا يعني احكام الاجراءات الجزائية تسري على الاجراءات الجزائية التي لم تنتهي أي على مرحلة جمع الاستدلالات ومرحلة التحقيق ومرحلة المحاكمة مادام أن الدعوى الجزائية لم تنتهي .
فمثلا لو صدر نظام إجراءات يجعل محاكمة الارهابين أمام محكمة معينة خاصة بمحاكمتهم فان هذه الأحكام لا تسري على الارهابين الذين ارتكبوا أفعال الإرهاب قبل صدور هذا النظام.
أما بالنسبة لتطبيق قاعدة الأصلح للمتهم فان تطبيق هذه القاعدة لا مجال لإعمالها هنا والسبب يرجع إلى أن النظام الإجرائي يهدف إلى تنظيم الإجراءات لتحقيق المصلحة العامة وليس لتنظيم مركز قانوني للمتهم وبالتالي فلا يمكن المقارنة بين ماهو أصلح للمتهم وبين ماهو أسوا له.