نماذج للامتحانات والإجابة عنها
بسم الله الرحمن الرحيم
الاختبار النهائي لمادة النظام الجزائي(1) – 234 نظم
يوم السبت الموافق 8- 1- 1428 هـ
الاسم واللقب:................................. الرقم الجامعي:..............................
رقم الشعبة:.................................. الرقم التسلسلي:..............................
الدرجة
ـــــــــــ
60
(القسم الأول)
أجبي عن الأسئلة التالية:
السؤال الأول:- (خمس درجات)
تكلمي عن العقوبة من حيث تعريفها وخصائصها.
تعريف العقوبة هي جزاء توقعه محكمة وفقا للشرع أو النظام على أثر ارتكاب جريمة معينة. أما عن خصائص العقوبة: فالعقوبة تتسم بالخصائص التالية: 1- العقوبة إيلام مقصود ( في توقيع العقوبات يراعي أنها تتضمن إيلام الجاني على ما ارتكبه من جرم زجرا له ولغيره عن ارتكاب جريمة جديدة، وتحقيقا للعدالة عند توقيع عقوبة الإعدام لأن الجاني لن يتاح له فرصة تكرار العقوبة ولكن اعتبارات العدالة تفرض توقيع تلك العقوبة).2- العقوبة شخصية فهي ( توقع على شخص مرتكبها دون غيره كولي الأمر مثلا). 3- العقوبة قضائية (أن المحكمة هي التي توقع تلك العقوبة). 4- العقوبة شرعية (لابد أن يوجد نص شرعي أو نظامي يسمح بتوقيع عقوبة معينة).
-----------------------------------------------------------------------------
السؤال الثاني:- (خمس درجات)
متي يكتسب الشخص صفة الفاعل مع غيره؟
يكتسب الشخص صفة الفاعل مع غيره إذا: 1- ارتكب الركن المادي كله، كمن يسرق من منزل ويحمل المسروقات كلها 2- إذا ارتكب جزءا من الركن المادي، كمن يتناول المسروقات من الفاعل الذي أنزلها من المنزل المسروق 3- إذا ساعد الفاعل على مسرح الجريمة، كمن يعطي سكينا للفاعل ليقتل بها في أثناء الاعتداء 4- إذا قام بدور على مسرح الجريمة، كمن يراقب الطريق ويقوم الفاعل بالسرقة.
ملحوظة : إذا نقصت صورة من الصور الأربعة تنقص درجة ، وإذا نقصت مثالا تنقص درجة .
.................................................. .................................................. ...
السؤال الثالث:- (خمس درجات)
ما الفرق بين:
1- العدول الاختياري والتوبة الإيجابية
العدول الاختيار هو أن يعدل المتهم عن إتمام الجريمة وذلك اختيارا منه، فيشترط شرطان: 1- أن يكون ذلك بعد البدء في التنفيذ وقبل تمام الجريمة، 2- أن يكون ذلك اختياريا. مثال إذا سمع الآذان وهو يسرق فعاد بعد دخول البيت. أما التوبة الايجابية فتحدث عندما يحاول الفاعل أن يصلح الضرر بعد تمام الجريمة كمن يرد المسروقات بعد أن استولى عليها بالفعل.
.................................................. .................................................. ...
2- الحدود والعقوبات التعزيرية فيما يتعلق بالإثبات
يختلفان في أن إثبات الحدود لدى جمهور الفقهاء يجب أن يكون بالبينة أو الاعتراف بشروط معينة ولا يؤخذ فيها بأقوال المجني عليه باعتباره شاهدا ولا بشهادة النساء ولا بالشهادة السماعية أما في حالة التعازير فمجال إثباتها أوسع مع تفصيل يتعلق بالتفرقة بين ما هو حق لله وما هو حق للعبد. والسبب في ذلك أن الحدود تدرأ بالشبهات والأمر ليس كذلك فيما يتعلق بالتعازير
.................................................. .................................................. ...
السؤال الرابع:- (خمس درجات)
ناقشي في ثلاثة أسطر مدي صحة العبارة الآتية: ( لا تتأثر عقوبة الشريك بالظروف العينية التي تعلق بجريمة الفاعل الأصلي).
هذه الجملة غير صحيحة لأن الشريك يتأثر بالظروف المادية التي تعلق بجريمة الفاعل الأصلي سواء علم بها أو لم يعلم ، مثال ، إذا كان الفاعل معه سكينا فيشدد العقاب عليه وعلى الشريك حتى ولو لم يكن الشريك يعلم بذلك.
.................................................. .................................................. ...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــ
(القسم الثاني)
أجبي عن القضايا الآتية:
القضية الأولى: (عشر درجات)
كان موكب أحد المسؤولين يمر بشارع من شوارع المدينة وقد علم بذلك عميل دولة أجنبية معادية فكمن في أحد البيوت لكي يطلق الرصاص على هذا المسؤول، وفي أثناء مرور الموكب تصادف وجود أحد الإرهابيين أيضا على مقربة من هذا المكان ومعه بندقية. وعند مرور سيارة المسؤول أطلق الأول كما أطلق الثاني عيارا ناريا في اتجاه المجني عليه الذي أصيب بطلق ناري واحد أفضى بحياته،
اذكري رأيك في الفروض التالية:
1- لو ورد بتقرير الصفة التشريحية (الطب الشرعي) أن المجني عليه أصيب برصاصة واحدة ولا يمكن تحديد صاحب تلك الرصاصة القاتلة، ما مدى مسئولية كل من العميل والإرهابي عن القتل؟
في الحالة السابقة لا يوجد تفاهم على ارتكاب الجريمة بل هو مجرد توافق، فلا اتفاق ولكن توافق أي صدفة، بالتالي لا توجد مساهمة، إذن المسئولية شخصية أي كل شخص يسأل عن فعله، يلزم إذن تحديد صاحب الرصاصة القاتلة، هنا لم نعرف إذن يسأل كل منهما على أساس القدر المتيقن منه وهو الشروع في قتل.(4 درجات)
.................................................. .................................................. ...
2- لو ورد بتقرير الصفة التشريحية أن رصاصة العميل هي التي أصابت المجني عليه في مقتل ( أردته قتيلا) ، ما مدى مسئولية كل منهما عن القتل؟
يسأل العميل عن قتل عمد ويسأل الارهابي عن شروع في قتل لآن المسئولية شخصة ولا يوجد مساهمة جنائية لعدم وجود اتفاق سابق ( درجتان)
.................................................. .................................................. ...
3- هل يمكن عقاب كل منهما عن جريمة حد بدلا من جريمة قصاص في هذه القضية؟ ما هو إن وجد؟
يمكن عقاب كل منهما عن جريمة تعازير فالارهابي يسأل عن جريمة إرهاب، والعميل يسأل عن جريمة أمن دولة, ويجوز الحكم بالاعدام كعقوبة تعزيرية (4درجات)
.................................................. .................................................. ...
القضية الثانية: (عشر درجات)
استيقظ صاحب منزل الساعة الثانية صباحا على صوت شخصين يدخلان منزله من باب السور الخارجي المحيط به، تبين أنهما شابان ( دعبس ومتولي) أسرفا على نفسيهما في شرب الخمر فلعبت برأسهما فمضيا كلاهما في الشارع وقد فقدا السيطرة على إرادتهما التي ساقتهما إلى ذلك المنزل غير المحكم في غلق بابه الخارجي، ظنا منهما أن هناك خادمة ترقد فيه وأن اللقاء بها أمر ممكن ، تناول صاحب المنزل بندقيته وصوبها نحو دعبس فأصابته في ظهره فسقط على الأرض وقد أصيب بشلل دائم في عموده الفقري، أما متولي فقد لاذ بالفرار.
تبين من تقرير المختبر الجنائي أن نسبة الكحول في دم المتهمين كبيرة وتكفي لفقد التمييز والاختيار.
قدمت جهة الادعاء والتحقيقات المتهمين وصاحب المنزل إلى المحاكمة؛
أولا- المتهمان دعبس ومتولي:
- المتهمان شرعا في سرقة المنزل
- المتهمان شرعا في الزنا مع الخادمة
- المتهمان انتهكا حرمة ملك الغير بدخولهما منزل بدون رضاء صاحبه
دافع المتهمان التهمة بأنهما:
- لم يقصدا السرقة
- لم يشرعا في الزنا
- كانا فاقدين للتمييز والاختيار بسبب وقوعهما تحت تأثير السكر، فلا يُسألان جنائيا
ثانيا – صاحب المنزل:
- أحدث بدعبس عاهة مستديمة على النحو المبين في التحقيقات
دافع صاحب المنزل عن نفسه بأنه كان في حالة دفاع شرعي
حددي المسئولية الجنائية لكل من دعبس ومتولي وصاحب المنزل مبديا رأيك في أوجه الدفاع التي تسمك بها ثلاثتهم.
أولا- المتهمان لم يشرعا في سرقة المنزل، لعدم توافر القصد الجنائي في السرقة، فدخول البيت لم يكن بقصد السرقة ولكن بقصد مقابلة خادمة.
ثانيا – لا يوجد شروع في الزنا لأنه لا يوجد بدء في تنفيذ الزنا فلم يبدأ المتهمان عملا من أعماله مع الخادمة بل كانا يدخلان البيت واكتشف امرهما.
ثالثا- المتهمان مسئولان على الرغم من فقدهما للاختيار والتمييز لان السكر كان اختياريا
بالنسبة لصاحب البيت:
لم يكن في حالة دفاع شرعي لان الاعتداء وهو دخول البيت انتهى والدليل على ذلك أن الرصاصة أصابت أحد المتهمين في ظهره يعني كان يهرب . يسأل عن إحداث العاهة المستديمة إذن
.................................................. .................................................. ...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــ
(القسم الثالث)
أجبي عن النقاط الآتية:
1- إصابةالمتهم بالجنون في أثناء ارتكاب الفعل يختلف في تأثيره عن أصابته به في أثناءالمحاكمة (وضحي باختصارمدى صحة تلك العبارة)
إذا أصيب بالجنون في أثناء ارتكاب الجريمة كان غير مسئول جنائيا وإذا حدثت إصابته في أثناء المحاكمة يتم تأجيل محاكمته حتى يشفى من جنونه لأنه من حقه أن يدافع عن نفسه
.................................................. ...........................................
2- لو اتفقشخص مع آخر على القتل وذهب معه ولكنه لميطلق الرصاص على المجني عليه فإنهيعتبرشريكا في الجريمة ( ما مدى صحة تلك العبارة)
لا يعتبر شريكا في الجريمة بل فاعلا مع غيره لأنه ذهب معه على مسرح الجريمة فوجوده عندئذ يشد أزر الفاعل الأصلي لذا يعتبر أنه يقوم بدور على مسرح الجريمة.
.................................................. ...........................................
3- لا يجوز الدفاع الشرعي ضد استعمال الحق (أعط مثالا)
الذي يقوم بالقبض على المتهم المتلبس بارتكابه جريمة لا يجوز للأخير أن يعتدي عليه حتى يهرب
.................................................. ...........................................
4- منالتطبيقات على الاستحالة النسبية من يضع قنبلة فيمسكن شخص ولكنها تنفجر قبل وصوله( مامدى صحة العبارة).
لا تعتبر استحالة نسبية بل هي جريمة خائبة لأنه قام بالنشاط وكان يمكن أن يؤدي ذلك إلى القتل ولكن النتيجة لم تحدث لسبب خارج عن إرادة المتهم.
.................................................. ...........................................
5- يمتد تطبيق القانون الجنائي إلى بعض الحالات لجرائم تقع في الخارج (اذكريها)
1- مبدأ العينية، 2- مبدأ الشخصية الإيجابية، 3- مبدأ العلم ، 4- مبدأ السفينة، 5- مبدأ العالمية.
.................................................. ...........................................
6- لا يجوزتطبيق القانون الجنائي بأثر رجعي في جميعالحالات ( ما مدى صحة تلك العبارة)
الجملة خطأ يجوز تطبيق القانون الجنائي بأثر رجعي في : 1- قانون الإجراءات الجنائية، 2- القانون الأصلح للمتهم
.................................................. ...........................................
7- يجبلإعمال مبدأ الإقليمية أن تقع الجريمة كلها في إقليمالدولة (ما مدى صحة تلك العبارة)
غير صحيح يسري مبدأ الإقليمية حتى ولو وقع جزء من الجريمة على إقليم الدولة، وبالتالي ينطبق القانون الوطني عن الجريمة كلها ما وقع بالداخل وما وقع بالخارج.
.................................................. ...........................................
8- تنقسم العقوبات من حيث الحكم بها بمفردها إلى أصلية وتكميلية وتبعية
- دورالسلطة التنفيذية في التجريم والعقاب لا يتنافي مبدأ الشرعية في بعض الحالات(اذكريها باختصار)
يجوز: 1- أن تصدر السلطة التنفيذية مراسيم بقانون في الإجازة التشريعية (عدم عمل البرلمان في الصيف) ، 2- للبرلمان أن يفوض السلطة التنفيذية في تكملة تفاصيل التجريم مثل جرائم المخدرات (إضافة أو حذف في جدول المخدرات).
.................................................. ...........................................
9- لا يطبقالقانون الأصلح للمتهم بعد أن صار الحكمالجنائي باتا (ما مدى صحة تلك العبارة)
الجملة خطأ يجوز أن ينطبق القانون الأصلح للمتهم بعد أن صار الحكم باتا في حالة واحدة وهي أن يكون القانون الجديد قد ألغى التجريم كلية.
مع أمنياتي لكن بالتوفيق والنجاح
د.شيماء عبدالغني عطاالله
.................................................. .................................................. ...
