نماذج للامتحانات والإجابة عنها !

نماذج للامتحانات والإجابة عنها

بسم الله الرحمن الرحيم

الاختبارالنهائي لمادة النظام الجزائي (1) – 234 نظم

يوم السبت الموافق 8- 1- 1428 هـ

الاسم واللقب:................................. الرقم الجامعي:..............................
رقم الشعبة:.................................. الرقم التسلسلي:..............................
الدرجة
ـــــــــــ
60

(القسم الأول)

أجبي عن الأسئلة التالية:
السؤال الأول:- (خمس درجات)
تكلمي عن العقوبة من حيث تعريفهاوخصائصها.
تعريف العقوبة هي جزاء توقعه محكمة وفقا للشرع أو النظام على أثر ارتكاب جريمة معينة. أماعن خصائص العقوبة: فالعقوبة تتسم بالخصائص التالية: 1- العقوبة إيلام مقصود ( فيتوقيع العقوبات يراعي أنها تتضمن إيلام الجاني على ما ارتكبه من جرم زجرا له ولغيرهعن ارتكاب جريمة جديدة، وتحقيقا للعدالة عند توقيع عقوبة الإعدام لأن الجاني لنيتاح له فرصة تكرار العقوبة ولكن اعتبارات العدالة تفرض توقيع تلك العقوبة).2- العقوبة شخصية فهي ( توقع على شخص مرتكبها دون غيره كولي الأمر مثلا). 3- العقوبةقضائية (أن المحكمة هي التي توقع تلك العقوبة). 4- العقوبة شرعية (لابد أن يوجد نصشرعي أو نظامي يسمح بتوقيع عقوبة معينة).
-----------------------------------------------------------------------------
السؤال الثاني:- (خمس درجات)
متي يكتسب الشخص صفة الفاعل مع غيره؟
يكتسب الشخص صفة الفاعل مع غيره إذا: 1- ارتكب الركن المادي كله، كمن يسرق من منزل ويحمل المسروقات كلها 2- إذا ارتكب جزءا منالركن المادي، كمن يتناول المسروقات من الفاعل الذي أنزلها من المنزل المسروق 3- إذا ساعد الفاعل على مسرح الجريمة، كمن يعطي سكينا للفاعل ليقتل بها في أثناءالاعتداء 4- إذا قام بدور على مسرح الجريمة، كمن يراقب الطريق ويقوم الفاعلبالسرقة.

ملحوظة : إذا نقصت صورة من الصور الأربعة تنقص درجة ، وإذا نقصت مثالا تنقصدرجة .
.................................................. .................................................. ...
السؤال الثالث:- (خمس درجات)
ما الفرق بين:
1- العدولالاختياري والتوبة الإيجابية
العدول الاختيار هو أن يعدل المتهم عن إتمامالجريمة وذلك اختيارا منه، فيشترط شرطان: 1- أن يكون ذلك بعد البدء في التنفيذ وقبل تمام الجريمة، 2- أن يكون ذلك اختياريا. مثال إذا سمع الآذان وهو يسرق فعاد بعد دخول البيت. أما التوبة الايجابية فتحدث عندما يحاول الفاعل أن يصلح الضرر بعد تمام الجريمة كمن يرد المسروقات بعد أن استولى عليها بالفعل.
.................................................. .................................................. ...
2- الحدود والعقوبات التعزيرية فيما يتعلق بالإثبات
يختلف انفي أن إثبات الحدود لدى جمهور الفقهاء يجب أن يكون بالبينة أو الاعتراف بشروط معينة ولا يؤخذ فيها بأقوال المجني عليه باعتباره شاهدا ولا بشهادة النساء ولا بالشهادةالسماعية أما في حالة التعازير فمجال إثباتها أوسع مع تفصيل يتعلق بالتفرقة بين ماهو حق لله وما هو حق للعبد. والسبب في ذلك أن الحدود تدرأ بالشبهات والأمر ليس كذلك فيما يتعلق بالتعازير
.................................................. .................................................. ...
السؤال الرابع:- (خمس درجات)
ناقشي في ثلاثة أسطر مدي صحة العبارة الآتية: ( لا تتأثر عقوبة الشريك بالظروف العينية التي تعلقبجريمة الفاعل الأصلي).
هذه الجملة غير صحيحة لأن الشريك يتأثر بالظروف المادية التي تعلق بجريمة الفاعل الأصلي سواء علم بها أو لم يعلم،مثال ، إذا كان الفاعل معه سكينا فيشدد العقاب عليه وعلى الشريك حتى ولو لم يكن الشريك يعلم بذلك.
.................................................. .................................................. ...
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(القسم الثاني)

أجبي عن القضايا الآتية:
القضية الأولى: (عشردرجات)

كان موكب أحد المسؤولين يمر بشارع من شوارع المدينة وقد علم بذلك عميل دولة أجنبية معادية فكمن في أحد البيوت لكي يطلق الرصاص على هذا المسؤول، وفي أثناء مرور الموكب تصادف وجود أحد الإرهابيين أيضا على مقربة من هذا المكان ومعه بندقية. وعند مرورسيارة المسؤول أطلق الأول كما أطلق الثاني عيارا ناريا في اتجاه المجني عليه الذي أصيب بطلق ناري واحد أفضى بحياته،
اذكري رأيك في الفروضالتالية:
1- لو ورد بتقرير الصفة التشريحية (الطب الشرعي) أن المجني عليه أصيب برصاصة واحدة ولا يمكن تحديد صاحب تلك الرصاصة القاتلة، ما مدى مسئولية كل من العميل والإرهابي عنالقتل؟
في الحالةالسابقة لا يوجد تفاهم على ارتكاب الجريمة بل هو مجرد توافق، فلا اتفاق ولكن توافقأي صدفة، بالتالي لا توجد مساهمة، إذن المسئولية شخصية أي كل شخص يسأل عن فعله،يلزم إذن تحديد صاحب الرصاصة القاتلة، هنا لم نعرف إذن يسأل كل منهما على أساس القدر المتيقن منه وهو الشروع في قتل.(4 درجات)
.................................................. .................................................. ...
2- لو ورد بتقرير الصفة التشريحية أن رصاصة العميل هي التي أصابت المجني عليه في مقتل ( أردته قتيلا) ، ما مدى مسئولية كلمنهما عن القتل؟
يسأل العميل عن قتل عمد ويسأل الارهابي عن شروع في قتل لآن المسئولية شخصة ولا يوجد مساهمة جنائية لعدم وجود اتفاق سابق ( درجتان)
.................................................. .................................................. ...
3- هل يمكن عقاب كل منهما عن جريمة حد بدلا منجريمة قصاص في هذه القضية؟ ما هو إن وجد؟
يمكن عقاب كل منهما عن جريمة تعازير فالارهاب ييسأل عن جريمة إرهاب، والعميل يسأل عن جريمة أمن دولة, ويجوز الحكم بالاعدام كعقوبة تعزيرية (4درجات)
.................................................. .................................................. ...
القضية الثانية: (عشردرجات)
استيقظ صاحب منزل الساعة الثانية صباحا على صوت شخصين يدخلان منزله من باب السور الخارجي المحيطبه، تبين أنهما شابان ( دعبس ومتولي) أسرفا على نفسيهما في شرب الخمر فلعبت برأسهمافمضيا كلاهما في الشارع وقد فقدا السيطرة على إرادتهما التي ساقتهما إلى ذلك المنزل غير المحكم في غلق بابه الخارجي، ظنا منهما أن هناك خادمة ترقد فيه وأن اللقاء بهاأمر ممكن ، تناول صاحب المنزل بندقيته وصوبها نحو دعبس فأصابته في ظهره فسقط علىالأرض وقد أصيب بشلل دائم في عموده الفقري، أما متولي فقد لاذبالفرار.
تبين منتقرير المختبر الجنائي أن نسبة الكحول في دم المتهمين كبيرة وتكفي لفقد التمييزوالاختيار.
قدمت جهة الادعاء والتحقيقات المتهمين وصاحب المنزل إلى المحاكمة؛
أولا- المتهمان دعبس ومتولي:
- المتهمان شرعا في سرقة المنزل
- المتهمان شرعا في الزنا مع الخادمة
- المتهمان انتهكا حرمة ملك الغير بدخولهما منزل بدون رضاء صاحبه
دافع المتهمان التهمة بأنهما:
- لم يقصدا السرقة
- لم يشرعا في الزنا
- كانا فاقدين للتمييز والاختيار بسبب وقوعهماتحت تأثير السكر، فلا يُسألان جنائيا
ثانيا – صاحب المنزل:
- أحدث بدعبس عاهة مستديمة على النحو المبين في التحقيقات
دافعصاحب المنزل عن نفسه بأنه كان في حالة دفاع شرعي

حددي المسئولية الجنائية لكل من دعبس ومتوليوصاحب المنزل مبديا رأيك في أوجه الدفاع التي تسمك بها ثلاثتهم.
أولا- المتهمان لم يشرعا في سرقة المنزل، لعدم توافر القصد الجنائي في السرقة، فدخولالبيت لم يكن بقصد السرقة ولكن بقصد مقابلة خادمة.
ثانيا – لا يوجد شروع في الزنا لأنه لا يوجدبدء في تنفيذ الزنا فلم يبدأ المتهمان عملا من أعماله مع الخادمة بل كانا يدخلان البيت واكتشف امرهما.
ثالثا- المتهمان مسئولان على الرغم من فقدهما للاختيار والتمييز لان السكر كان اختياريا
بالنسبة لصاحب البيت:
لم يكن في حالة دفاع شرعي لان الاعتداء وهودخول البيت انتهى والدليل على ذلك أن الرصاصة أصابت أحد المتهمين في ظهره يعني كانيهرب . يسأل عن إحداث العاهة المستديمة إذن
.................................................. .................................................. ...

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(القسم الثالث)

أجبي عن النقاط الآتية:

1- إصابة المتهم بالجنون في أثناء ارتكاب الفعل يختلف في تأثيره عن أصابته به في أثناءالمحاكمة (وضحيباختصارمدى صحة تلك العبارة)
إذا أصيب بالجنون في أثناء ارتكاب الجريمة كان غير مسئول جنائيا وإذا حدثت إصابته في أثناء المحاكمة يتم تأجيل محاكمته حتى يشفى من جنونه لأنه من حقه أن يدافع عن نفسه
.................................................. ...........................................
2- لو اتفق شخص مع آخر على القتل وذهب معه ولكنه لمي طلق الرصاص على المجني عليه فإنهيعتبرشريكا في الجريمة ( ما مدى صحة تلك العبارة)
لا يعتبر شريكا في الجريمة بل فاعلا معغيره لأنه ذهب معه على مسرح الجريمة فوجوده عندئذ يشد أزر الفاعل الأصلي لذا يعتبرأنه يقوم بدور على مسرح الجريمة.
.................................................. ...........................................
3- لا يجوز الدفاع الشرعي ضد استعمال الحق (أعط مثالا)
الذي يقوم بالقبض على المتهم المتلبس بارتكابه جريمة لايجوز للأخير أن يعتدي عليه حتى يهرب
.................................................. ...........................................
4- من التطبيقات على الاستحالة النسبية من يضع قنبلة في مسكن شخص ولكنها تنفجر قبل وصوله( مامدى صحة العبارة).
لا تعتبر استحالة نسبية بل هي جريمة خائبة لأنه قامب النشاط وكان يمكن أن يؤدي ذلك إلى القتل ولكن النتيجة لم تحدث لسبب خارج عن إرادةالمتهم.
.................................................. ...........................................
5- يمتد تطبيق القانون الجنائي إلى بعضالحالات لجرائم تقع في الخارج (اذكريها)
1- مبدأ العينية، 2- مبدأ الشخصية الإيجابية، 3- مبدأ العلم ، 4- مبدأ السفينة، 5- مبدأالعالمية.
.................................................. ...........................................
6- لايجوزتطبيق القانون الجنائي بأثر رجعي في جميع الحالات ( ما مدى صحة تلك العبارة)
الجملة خطأ يجوز تطبيق القانون الجنائي بأثر رجعي في : 1- قانون الإجراءات الجنائية، 2- القانون الأصلح للمتهم
.................................................. ...........................................
7- يجب لإعمال مبدأ الإقليمية أن تقع الجريمةكلها في إقليم الدولة (ما مدى صحة تلك العبارة)
غير صحيح يسري مبدأ الإقليمية حتى ولو وقع جزء من الجريمةعلى إقليم الدولة، وبالتالي ينطبق القانون الوطني عن الجريمة كلها ما وقع بالداخل وما وقع بالخارج.
.................................................. ...........................................
8- تنقسم العقوبات من حيث الحكم بها بمفردها إلى أصلية وتكميلية وتبعية
- دورالسلطةالتنفيذيةفي التجريم والعقاب لا يتنافي مبدأ الشرعية في بعض الحالات(اذكريها باختصار)
يجوز: 1- أن تصدر السلطة التنفيذية مراسيم بقانون في الإجازة التشريعية (عدم عمل البرلمان في الصيف) ، 2- للبرلمان أن يفوض السلطة التنفيذية في تكملة تفاصيل التجريم مثل جرائم المخدرات (إضافة أو حذف في جدول المخدرات).
.................................................. ...........................................
9- لايطبق القانون الأصلح للمتهم بعد أن صار الحكم الجنائي باتا (مامدى صحة تلك العبارة)
الجملة خطأ يجوز أن ينطبق القانون الأصل حل لمتهم بعد أن صار الحكم باتا في حالة واحدة وهي أن يكون القانون الجديد قد ألغى التجريم كلية.

مع أمنياتي لكن بالتوفيق والنجاح
د.شيماء عبدالغني عطاالله

منقول للفائدة العامةas