صاحب الفضيلة الشيخ / ؟؟؟؟؟؟؟؟ قاضي المحكمة الجزئية با ؟؟؟ سلمه اللهبسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . . . . وبعد
بخصوص ما جاء في دعوى المدعي العام بمنطقة ؟؟؟ المبنية على دعوى المدعي / ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ والمتضمنة اتهامي بإرسال رسالة خطية عن طريق الفاكس إلى أرقام فاكسات مجموعة من فروع مديرية ؟؟؟؟؟؟؟ بمنطقة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تحتوي على أللفاض غير لائقة ضد / ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مساعد مدير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ومنسوبي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ .
وحيث أن هذه الدعوى تضمنت عدة قرائن من أهمها ما يلي : -
1- اعترافي بأن شريحة الجوال التي تحمل الرقم ( ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟) مسجلة باسمي وعائده إلي وأيضاً الجوال الذي يحمل الرقم المصنعي ( ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ) باستخدام زوجتي وقد تم تركيب شريحة مجهولة في جوالي وجوال زوجتي وبعد ذلك تم تركيب تلك الشريحة المجهولة في جوال أخر وتم مخاطبة عامل كبينة اتصالات ( بنجلاديشي الجنسية ) والذي قام بإرسال الفاكسات الخطية موضوع الدعوى بواسطة تلك الكبينة .
2- محادثة عامل كبينة الاتصالات من خلال تلك الشريحة .
3- إرسال فاكس خطي ( مكتوب بخط اليد ) .
4- تعرف عامل كبينة الاتصالات ( البنجلاديشي ) علي أثناء التحقيق وشهادته ضدي .
5- تواجدي في المنطقة الغربية تزامن مع إرسال الفاكسات .
6- وجود رقم جوال المدعو / ؟؟؟؟؟؟؟؟ ضمن الأسماء المسجلة في جوالي .
7- قيامي بالاتصال من خلال الشريحة المجهولة على مجموعة من الأقارب ممن تربطني بهم علاقة
وبناء عليه أجيب فضيلتكم بالدفع الموضوعي والشكلي للدعوى المقامة ضدي وأقول وبالله التوفيق ما يلي :-
أولا الإجابة على الفقرة ( 1 ) : أنا لأن أنكر أن الجوال الذي يحمل الرقم المذكور أعلاه هوا جوالي والجوال الذي يحمل الرقم المصنعي المذكور أعلاه هوا جوال زوجتي ولكن لم يتم تركيب أي شريحة جوال مجهولة في تلك الجوالات العائدة إلي أنا وزوجتي ، وما هوا القصد الجنائي من ذلك ؟ ،وهل كنت بحاجة أن أقوم بتمرير تلك الشريحة المجهولة من خلال جوالي وجوال زوجتي وأقوم بتركيبها في جوال أخر ؟ ، ولماذا لم أقوم بالاتصال من خلال الجوال المجهول والشريحة المجهولة مباشرة دون الحاجة إلى جوالي وجوال زوجتي ؟ علما أنني أنا من قام بتقديم جوال زوجتي أثناء التحقيق عندما طلب مني ذلك إلى الجهة التي قامت بالتحقيق وتم الاحتفاظ به فترة من الزمن وذلك هو سبب حصولهم على الرقم المصنعي لجوال زوجتي .
ثانياً الإجابة على الفقرة ( 2 ) : يوجد تقنية حديثة تسمى بصمة الصوت يعمل بها في الإثبات كدليل مادي وسعادة المدعي العام ذكر في دعواه أنه تم مخاطبة عامل الكبينة من خلال الشريحة المجهولة المنسوبة إلى فهل يستطيع سعادته أن يتقدم بتقرير رسمي من الجهات المختصة يثبت من خلاله أنه أنا من قام بمحادثة عامل الكبينة وبصوتي حتى تتبين الحقيقة وتكتمل تلك القرينة (الضعيفة ) وتصبح دليلاً مادياً وبينة قاطعة للشك والاحتمال حيث أن أحكام الشرع تبنى على أمور ثابتة لا تحتمل الخطأ حفاظاً على دماء الناس وأموالهموأعراضهم.
ثالثاً الإجابة على الفقرة ( 3 ) : يوجد مذهب فقهي ثابت وقوي وهوا الاستدلال على صاحب الخط ويعمل به حديثاً في الإثبات كدليل مادي وسعادة المدعي العام ذكر في دعواه أن الفاكسات خطيه يقصد مكتوبة بخط اليد وأنا قمت أثناء التحقيق بتحرير أكثر من تحرير خطي بيدي حتى يتم مقارنته بالخط الذي تحمله الفاكسات المنسوبة إلي فهل يستطيع سعادته أن يثبت أن الخط عائد لي وأنا من قام بتحريره حتى تكتمل تلك القرينة وتصبح بينة ثابتة تبرر التهمة الموجهة ضدي .
رابعاً الإجابة على الفقرة ( 4 ) : عامل الكبينة تم إحضاره أثناء التحقيق من أجل التعرف علي وتحرير شهادته بهذا الخصوص ولكن لم يتعرف علي من أول مره وبعد تردد أستمر فترة طويلة وبعد تسهيل الأمر عليه من قبل المحقق أشار إلي بطريقة غريبة تحمل الشك وليس اليقين كما أن عامل الكبينة ( البنجلاديشي ) يعتبرمتهم في هذه القضية وتهمته أنه قام بإرسال الفاكسات الخطية من كبينة الاتصالات التي يعمل فيها وبناء عليه فأنني أطعن في شهادة عامل الكبينة للأسباب الشرعية التالية :-
أ- أنا لا اعلم عن عدالة الشاهد ( عامل الكبينة البنجلاديشي ) وأمانته .
ب- الشرع حدد من لا تقبل شهادته ( القريب من الدرجة الأولى وصاحب المصلحة و المتهم ) والمتهم الذي لا تقبل شهادة هوا المتهم في نفس القضية وعامل الكبينة متهم أول في هذه القضية لقيامة بإرسال فاكسات من الكبينة التي يعمل فيها وأيضاً متهم بالتعاون معي في إرسال الفاكسات وشهادته ضدي قد تدفع عنه التهمه ومن خلال ذلك أصبح صاحب مصلحة وهذه المصلحة تم تحقيقها له بالفعل من خلال عدم إدراج أسمه ضمن قائمة الاتهام الموجودة بين يدي فضيلتكم والمقدمة من سعادة المدعي العام مع العلم أنه تم توقيفه للتحقيق معه لمدة 37 يوما ً .
ت- من ضمن الأنظمة والتعليمات المبلغة لأصحاب كبائن الاتصالات عدم إرسال أي فاكس إلا بعد تعبئة استمارة خاصة تحمل بيانات المرسل توقيعه ويرفق بها صورة هويته فهل يستطيع عامل الكبينة أن يقدم ذلك الإثبات لفضيلتكم ، وفي حال عدم تقديم عامل الكبينة هذا الإثبات أمل من فضيلتكم توجيه السؤال إلى سعادة المدعي العام ، لماذا لم يتم مسائلة العامل عن ذلك التفريط وتوجيه التهمه له بشكل مباشر وإدراجه ضمن قائمة الاتهام .
ث- تردد عامل الكبينة أثناء التحقيق وأثناء وقوفي بجوار مجموعة من المتهمين حيث أشار إلى أكثر من شخص وبعد تردد وتفكير ومساعدة المحقق والذهاب به خارج مكان تواجدنا وبعد عودته أشار إلي بشكل يحمل الشك أكثر من اليقين .
خامساً الإجابة على الفقرة ( 5 ) : نعم كنت متواجد في المنطقة الغربية وكنت متواجد في ( جدة ) بالتحديد والكبينة التي تم إرسال الفاكس بواسطتها كما علمت في التحقيق تقع في محافظة الطائف وهل تواجدي في جده أو الطائف يعد دليلا على أنه أنا من قام بتلك الجناية .
سادساً الإجابة على الفقرة ( 6 ) : نعم رقم جوال المدعو ؟؟؟؟؟؟ مسجل في جوالي الخاص وليس في الشريحة المجهولة وسبب وجود رقمه هوا بحكم طبيعة عملي ( مساعد مدير المدير العام للمشاريع ) والمذكور تابع لمؤسسة مقاولات لها عدة تعاملات وعقود مشاريع مع مديرية الشئون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ من ضمنها عقد أنشاء مبنى مركز ؟؟؟؟؟ وإذا كان سعادة المدعي العام يتهمني بأنني قمت بالاتصال بالمذكور من خلال الشريحة المجهولة فليتقدم إلى فضيلتكم بمضمون تلك المحادثة مرفق بها تقرير يثبت أن بصمة الصوت عائده إلى .
سابعاً الإجابة على الفقرة ( 7 ) : أطلب من سعادة المدعي العام أيضاً أن يتقدم إلى فضيلتكم بمضمون تلك المحادثات مرفق بها تقرير يثبت أن بصمة الصوت عائده إلي كما اطلب كشف هويات أقاربي الذين قمت بالاتصال بهم من خلال تلك الشريحة المجهولة .
صاحب الفضيلة : بناء على الدعوى والإجابة وبناء على ما تقدم به سعادة المدعي العام في دعواه ضدي من اتهامات مبنية على قرائن ضعيفة قابلة للشك والاحتمال و أحكام الشرع تبنى على أمور ثابتة لا تحتمل الخطأ والاحتمال حفاظاً على دماء الناس وأموالهموأعراضهم وتلك القرائن تقبل إثبات عكسها فلا يصح الاعتماد عليها وحدها بل تحتاج إلى دليل آخر لترتب الحكم عليها والدليل هوا ما سبق أن طالبت سعادة المدعي العام إثباته بأنه منسوب إلي حسب ما ذكرت في الفقرة ( ثانياً وثالثاً ورابعاً ) وإذا كانت ملفات القضية لا تحمل تلك الأدلة فأن الدعوى بدون أي شك تحمل الاتهام فقط والتهمة تفسر لمصلحة المتهم وبناء عليه أطلب من فضيلتكم صرف النظر عن دعوى المدعي العام المبنية على دعوى المدعو / ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لأنني بريء مما نسب إلي بناء على ما ذكرت سابقاً وأيضاً لا يوجد بيني وبين الأخير أي خلافات سابقة تبرر القصد الجنائي وتبرر أيضا قيامي بتلك الجريمة الشنيعة و التي لا يقبل أن يقوم بفعلها مسلم يؤمن بالله واليوم الأخر .الخاتمــــــــــــــة
هذا ما أتقدم به إلى فضيلتكم من إجابة على الدعوى لإظهار الحق وتحقيق العدالةجزاكم الله كل خير
هذه ايجابة على دعوى قمت بتحريرها حيث تم تصنيف الاتهام ضمن الجرائم المعلوماتية .
أمل من الأخوة المستشارين مشاركتي وتصحيح الخطاء اذا وجد .... علماً أن موكلي تم الحكم عليه بأربعة شهور وغرامة أربعون ألف ريال ( حكم بالشبهة ) والحكم ما زال تحت الأستئناف , وانا اعتبره حكم مجحف تم بناء على الشبهة ولم يبنا على الأدلة القاطعة للشك علماً أنني طلبت من القاضي أن يطلب من موكلي اليمين القاطعة للدعوى ولم يستجيب لطلبي