feras
11-04-2010, 06:44 AM
أولاً:سعيد بالتواجد فى هذا المنتدى الراقى الذى إستمتعت بالتجول فيه قبل إضافة سؤالى
و لدى سؤال بخصوص قانون الأحوال الشخصية الأردنى الجديد
فقد نص القانون على الآتى
الـمادة (21): أ. يشترط في لزوم الزواج أن يكون الرجل كفؤاً للمرأة في التدين والمال ، وكفاءة المال أن يكون الزوج قادراً على المهر المعجل ونفقة الزوجة.
فإذا كان الرجل على خلق ويؤدى فروض الله وليس حافظاً للقرآن الكريم ولكنه عاملاً به
وكذلك المرأة فهى ليست حافظة للقرآن ولكن والدها إماماً لمسجد وداعية
وأيضاً كان هذا الرجل يدخن فى السابق ولكنه أقلع عن ذلك إرضاءً لله عز وجل
ويشهد له الجميع بالتدين والخلق وحسن لسير والسلوك
فهل يمكن أن يقلل أحد الأسباب السابقة التى وضعت أسفلها خطاً...هل يمكن أن تقلل هذه الأسباب من كفائته لها؟
وهل يمكن أن يكون هذا عذراً قانونياً للولى فى حالة اللجوء للقضاء عند عضل الولى؟
فى إنتظار إجابتكم
ولكم منى جزيل الشكر
و لدى سؤال بخصوص قانون الأحوال الشخصية الأردنى الجديد
فقد نص القانون على الآتى
الـمادة (21): أ. يشترط في لزوم الزواج أن يكون الرجل كفؤاً للمرأة في التدين والمال ، وكفاءة المال أن يكون الزوج قادراً على المهر المعجل ونفقة الزوجة.
فإذا كان الرجل على خلق ويؤدى فروض الله وليس حافظاً للقرآن الكريم ولكنه عاملاً به
وكذلك المرأة فهى ليست حافظة للقرآن ولكن والدها إماماً لمسجد وداعية
وأيضاً كان هذا الرجل يدخن فى السابق ولكنه أقلع عن ذلك إرضاءً لله عز وجل
ويشهد له الجميع بالتدين والخلق وحسن لسير والسلوك
فهل يمكن أن يقلل أحد الأسباب السابقة التى وضعت أسفلها خطاً...هل يمكن أن تقلل هذه الأسباب من كفائته لها؟
وهل يمكن أن يكون هذا عذراً قانونياً للولى فى حالة اللجوء للقضاء عند عضل الولى؟
فى إنتظار إجابتكم
ولكم منى جزيل الشكر