عدل
07-26-2009, 08:37 PM
امراءة غير متزوجة تعرضت للاغتصاب من سائق خاص بالاجرة وقامت بابلاغ الجهات الامنية وبعد التحقيق اعترف المتهم بانه برضاء منها وانة لم يقم باغتصابها بل فقط قام بالانزال علي يدها ولم يقرب لفرجهاواتضح ان مهنته مهندس ومتزوج والامراءة يوجد عندها تقرير طبي يقول انة يوجد جرح سطحي بمنطقة العجان وتقرير انة يوجد سائل منوي بالسروال الداخلي واتهمها المحقق بانها مفتعلة هذا الدليل و اتهموا الامراءة بانها اقامت علاقة غير مشروعة مع المتهم وحكم عليهما بالسجن سنة ونصف و300جلدة علي اساس وجود رسالة متاخرة لا يوجد بها اي دليل علي علاقة وانها افتعلت الادلة ، ثم طلبوا اهل الرجل بالزواج من المراءة المغتصبة حتي يستر عليها وقبلوا اهل المراءة بذلك وقاموا بتزويجها لة ومع ذلك القاضي بالمحكمة لا ياخذ بالزواج وطلب اهل الطرفين بالستر وقال ان هذا حق خاص ويوجد حق عام وتم الحكم عليهم في اول جلسة وتم الاعتراض علي الحكم بالمحكمة الجزئية
افيدونا هل الزواج لا ياخذ به ، واخذ القاض بلائحة هيئة التحقيق والادعاء العام وقام بسوالين فقط بالجلسة وهو هل حدث ذلك فقال ااثنين نعم كلا علي كلامه ولم يعطي حتي وقت للدفاع او لكلامهم للستر عليهم .فما الوجهة الشرعية لذلك والحكم عليهم .
افيدونا هل الزواج لا ياخذ به ، واخذ القاض بلائحة هيئة التحقيق والادعاء العام وقام بسوالين فقط بالجلسة وهو هل حدث ذلك فقال ااثنين نعم كلا علي كلامه ولم يعطي حتي وقت للدفاع او لكلامهم للستر عليهم .فما الوجهة الشرعية لذلك والحكم عليهم .